
Справа №263/6559/18
Провадження№ 2/266/1126/18
УХВАЛА
10.10.2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.,
при секретарі Широковій Г.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє на підставі договору, надав суду клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що померла бабця позивача – ОСОБА_3 померла 09.07.2017 р. Померлою заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Чоловік ОСОБА_3, ОСОБА_4, помер 06.07.2008 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали двох дітей: доньку (матір позивача) ОСОБА_1 (у дівоцтві ОСОБА_4) Л.Б., яка померла 11.12.2007 р. та сина ОСОБА_5, який помер у лютому 2018 р. Документи, які б підтверджували факт смерті ОСОБА_5 у позивача відсутні. На адвокатський запит, щодо даних відомостей, ОСОБА_6 маріупольська державна нотаріальна контора та Приморський районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, відповіли відмовою. Просить витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори (адреса: м.Маріуполь, пр. Будівельників, б. 75) інформацію щодо наявності чи відсутності у Спадковому реєстрі відомостей про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер у лютому 2018 р. та з Приморського районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану повний витяг актового запису про смерть ОСОБА_5, який помер у лютому 2018 р. Просив дане клопотання розглянути без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити вимоги, викладені позивачкою в клопотанні про витребування доказів.
По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 84,197, 200 ЦПК України, суд
У Х ВА Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2про витребування доказів – задовольнити.
ОСОБА_6 маріупольську державну нотаріальну контору (адреса: м.Маріуполь, пр. Будівельників, б. 75) надати суду інформацію щодо наявності чи відсутності у Спадковому реєстрі відомостей про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер у лютому 2018 р.
ОСОБА_6 Приморський районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану надати суду копію повного витягу актового запису про смерть ОСОБА_5, який помер у лютому 2018 р.
Зазначені докази надати до суду до 06 листопада 2018 р.
Копію ухвали для виконання направити до Другої маріупольської державної нотаріальної контори та Приморського районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 06 листопада 2018 року, об 15 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 77187209, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6559/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: