Справа № 3-92/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2010 року
Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в місті Макіївка Донецької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
07 листопада 2009 року о 12.00. год. на вул.Московська в Гірницькому районі м.Макіївки ОСОБА_2 торгувала з рук у невстановленому місці промисловими товарами.
В суді ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнала та пояснила, що в жовтні 2009 року вона випробувала матеріальні труднощі, в зв’язку з чим, в листопаді 2009 року за невелику плату підмінювала свою знайому і торгувала її промисловими товарами на вул.Московська в м.Макіївка без документів, за що робітники міліції склали відносно неї адміністративний протокол та вилучили товар, який їй не належить, тому просить повернути вилучений в неї товар та строго її не наказувати, оскільки вона по теперішній час випробує матеріальні труднощі і на вчинення даного правопорушення її підштовхнуло відсутність грошових коштів. На виклики до суду не з’являлась, оскільки з 25.11.2009 р. по 30.01.2010 р. знаходилась у своїх родичів в Росії.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом ДО №468181 від 20.11.2009 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що вона працює в ТОВ „Стрелец” приблизно з березня 2009 року, її заробітна плата складає 600 грн., оскільки зазначеної суми не вистачає, вона іноді у вихідний день виходе до будинку №70 по вул.Московська в м.Макіївка, де на дерев’янних столах продає сувеніри та різноманітні предмети побуту першої необхідності: термометри, батарейки, ножі та інш., документів, дозволяючи здійснення даного виду діяльності в неї не має (арк.с.2, 10), поясненнями понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких вбачається, що 07.11.2009 р. о 10.25. год. вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих на вул..Московська в м.Макіївка, де невідома їм громадянка торгувала промисловими товарами без документів, в їх присутності працівниками міліції даний товар було вилучено, протоколом огляду та вилучення товар вилучений в поліетиленові пакети та опечатаний етикеткою з підписами всіх учасників огляду (арк.с.3,4), рапортом ст.ДІМ Гірницького РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_5, з якого вбачається, що в нього на виконанні знаходиться матеріал вх.№569 РП, ЖУИ №1081 за фактом торгівлі в невстановленому місці по вул..Московська в м.Макіївка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході перевірки даного матеріалу у ОСОБА_2 вилучений товар у поліетиленові пакети чорного кольору в кількості 4 штуки та опечатаний (арк.с.5), протоколом огляду та вилучення від 07.11.2009 р., з якого вбачається, що в результаті проведеного огляду у ОСОБА_2 вилучений промисловий товар, що знаходився в реалізації згідно опису №1, який доданий до матеріалів перевірки, вищезазначений товар буде знаходитись в Гірницькому РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області до вирішення питання в рамках діючого законодавства, корінцем квитанції №6102/1 від 24.11.2009 р., з якого вбачається, що по справі ЖУИ №1081 вх.569 РП Компанієць Н.Є. ОСОБА_6 прийнято від ст..ДІМ ОСОБА_5 товар у чорних поліетиленових пакетах у кількості 4 штук.
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії її правильно кваліфіковані за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами, санкція статті якої тягне за собою накладення штрафу від шести до п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, однак застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі не можливо, оскільки вилучені у ОСОБА_2 предмети торгівлі їй не належать, тобто не є її власністю, тому з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що до порушниці ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 106 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 106 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 31115106700065 МФО 834016 ОКПО 24165243 банк УДК в Донецькій області код платежу 21081100 без конфіскації предметів торгівлі.
Повернути ОСОБА_2 вилучені в неї згідно протоколу огляду і вилучення від 07.11.2009 р. та доданого до нього опису №1 предмети торгівлі.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.
Суддя
Судове рішення № 7718151, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-92. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: