Постанова № 7718151, 04.02.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
3-92
Номер документу
7718151
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-92/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в місті Макіївка Донецької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2009 року о 12.00. год. на вул.Московська в Гірницькому районі м.Макіївки ОСОБА_2 торгувала з рук у невстановленому місці промисловими товарами.

В суді ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнала та пояснила, що в жовтні 2009 року вона випробувала матеріальні труднощі, в зв’язку з чим, в листопаді 2009 року за невелику плату підмінювала свою знайому і торгувала її промисловими товарами на вул.Московська в м.Макіївка без документів, за що робітники міліції склали відносно неї адміністративний протокол та вилучили товар, який їй не належить, тому просить повернути вилучений в неї товар та строго її не наказувати, оскільки вона по теперішній час випробує матеріальні труднощі і на вчинення даного правопорушення її підштовхнуло відсутність грошових коштів. На виклики до суду не з’являлась, оскільки з 25.11.2009 р. по 30.01.2010 р. знаходилась у своїх родичів в Росії.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом ДО №468181 від 20.11.2009 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що вона працює в ТОВ „Стрелец” приблизно з березня 2009 року, її заробітна плата складає 600 грн., оскільки зазначеної суми не вистачає, вона іноді у вихідний день виходе до будинку №70 по вул.Московська в м.Макіївка, де на дерев’янних столах продає сувеніри та різноманітні предмети побуту першої необхідності: термометри, батарейки, ножі та інш., документів, дозволяючи здійснення даного виду діяльності в неї не має (арк.с.2, 10), поясненнями понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких вбачається, що 07.11.2009 р. о 10.25. год. вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих на вул..Московська в м.Макіївка, де невідома їм громадянка торгувала промисловими товарами без документів, в їх присутності працівниками міліції даний товар було вилучено, протоколом огляду та вилучення товар вилучений в поліетиленові пакети та опечатаний етикеткою з підписами всіх учасників огляду (арк.с.3,4), рапортом ст.ДІМ Гірницького РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_5, з якого вбачається, що в нього на виконанні знаходиться матеріал вх.№569 РП, ЖУИ №1081 за фактом торгівлі в невстановленому місці по вул..Московська в м.Макіївка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході перевірки даного матеріалу у ОСОБА_2 вилучений товар у поліетиленові пакети чорного кольору в кількості 4 штуки та опечатаний (арк.с.5), протоколом огляду та вилучення від 07.11.2009 р., з якого вбачається, що в результаті проведеного огляду у ОСОБА_2 вилучений промисловий товар, що знаходився в реалізації згідно опису №1, який доданий до матеріалів перевірки, вищезазначений товар буде знаходитись в Гірницькому РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області до вирішення питання в рамках діючого законодавства, корінцем квитанції №6102/1 від 24.11.2009 р., з якого вбачається, що по справі ЖУИ №1081 вх.569 РП Компанієць Н.Є. ОСОБА_6 прийнято від ст..ДІМ ОСОБА_5 товар у чорних поліетиленових пакетах у кількості 4 штук.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії її правильно кваліфіковані за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами, санкція статті якої тягне за собою накладення штрафу від шести до п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, однак застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі не можливо, оскільки вилучені у ОСОБА_2 предмети торгівлі їй не належать, тобто не є її власністю, тому з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що до порушниці ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 106 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 106 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 31115106700065 МФО 834016 ОКПО 24165243 банк УДК в Донецькій області код платежу 21081100 без конфіскації предметів торгівлі.

Повернути ОСОБА_2 вилучені в неї згідно протоколу огляду і вилучення від 07.11.2009 р. та доданого до нього опису №1 предмети торгівлі.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7718151 ?

Документ № 7718151 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7718151 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7718151 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7718151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7718151, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 7718151, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7718151 відноситься до справи № 3-92

Це рішення відноситься до справи № 3-92. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7710095
Наступний документ : 7721774