Ухвала суду № 77168841, 16.10.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/870/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090000115 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

12.10.2018 прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090000115 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140090000115 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 09.01.2018 до Шевченківського ВП надійшла заява в.о. начальника управління Департаменту економічного розвитку управління комунальної власності Львівської міської ради, про те, що невідома особа, з метою отримання права власності на нежитлове приміщення, восени 2017 року, використала завідомо підроблені документи.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2017 державним реєстратором Управлінння держаної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_3, здійснена державна реєстрація приміщення підвалу площею 50 м.кв., що знаходиться у багатоповерховому будинку за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 7 м. Львова на праві комунальної власності.

05.10.2017 державним реєстратором ОСОБА_4, ДП «Західний експертно-технічний центр «Держпраці» здійснена державна реєстрація того ж приміщення підвалу площею 50 м.кв., що знаходиться у багатоповерховому будинку за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 7 м. Львова на праві приватної власності за ОСОБА_5

Водночас, у відповідності до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об’єктом нерухомого майна є квартира №4 та підвал 50 кв.м. будинку №7, що по вул. Краківська, м. Львова. Підставами виникнення права власності на квартиру є договір купівлі-продажу, серія та номер 5478, виданий 03.09.2007 приватним нотаріусом ОСОБА_6, підвалу - довідка №107, видана 22.05.1995 ЛКП «Айсберг», про те, що підвал 50 кв.м. перебуває у користуванні ОСОБА_5, яка не є правовстановлюючим документом.

Крім того, відповідно до інформації Судді Господарського суду Львівської області Манюк П.Т. встановлено, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1880/17 за позовом директора ТзОВ «Мімоза» ОСОБА_7 до управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради при визнання недійсним договору оренди приміщення підвалу площею 50 м.кв., що знаходиться у багатоповерховому будинку за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 7 м. Львова.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2017 зупинено провадження у даній справі та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз і станом на даний час на адресу Господарського суду у Львівській області матеріали справи на адресу суду не поверталися, інформація щодо стану проведення судової будівельно - технічної експертизи до суду не надходила.

З урахуванням наведеного, для здійснення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140090000115 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, отримання документів, які можуть мати суттєве значення для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, та використані як доказ, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 не з’явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Слідчим суддею встановлено, що силами СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090000115 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, а тому беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати доступ до речей і документів, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 або за його дорученням уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справи №914/1880/17 із можливістю ознайомитися із ними, зробити їх копії, що знаходиться у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Виконання ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 або за його дорученням уповноваженій особі.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9