
Справа № 569/14154/18
УХВАЛА
09 жовтня 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В.
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Рівненського міського суду від 23.08.2018 року відкрите спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
18.09.2018р. відповідач ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 надіслав до суду відзив на позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 ухвалу суду, копію позову з додатками до неї не отримав.
18.09.2018р. представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням провести розгляд справи з повідомленням та викликом сторін у судове засідання.
Відповідно до ч 5. ст.. 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За ч. 6. суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК справи, що виникають з трудових відносин розглядаються судом у порядку спрощеного позовного провадження. Справи спрощеного провадження розглядаються без повідомлення та виклику сторін.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання для повного, всебічного встановлення обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 274, 279,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити в судове засідання .
Призначити судове засідання на 15.00 год 11.12.2018 року з викликом сторін – представника позивача, відповідачів, представника відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 77163307, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14154/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: