ДЕЛО №1-719/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 декабря 2008 г. Ленинский районный суд г.Луганска в составе
председательствующей судьи Поповой Е.М. ,
при секретаре: Ждановой Ю.П.,
с участием прокурора: Минаевой И.В.,
с участием адвоката: ОСОБА_1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего троих детей, ЧП «Три пожанина», прож.: г. Луганск, кв. Восточный, 8/7, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, примерно в начале сентября 2007 года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, находясь на Центральном рынке г. Луганска встретился с малознакомым парнем по имени ОСОБА_3, в отношении которого выделены материалы для дополнительной проверки, у которого приобрел наркотическое средство- высушенную марихуану, после чего незаконно с целью сбыта хранил в принадлежащем ему сарае, расположенном во дворе дома №60 по ул. Советской г. Луганска.
Затем ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный \;быт наркотического средств а-высушенной марихуаны, 12.04.2008 года в 16.00 часов, заранее договорившись о встрече со своим знакомым ОСОБА_4, находясь в'сарае, расположенном во дворе дома №60 по ул. Советской г. Луганска, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, продал за 260 гривен ОСОБА_4 два полиэтиленовых пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета.
12.04.2008 года в 16.05 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_4 работниками милиции в правом кармане джине синего цвета обнаружили и изъяли вышеуказанные полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта №3382/1386 от 18.05.2008 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (высушенной марихуаной), массой 26 грамм.
Так повторно ОСОБА_2 имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства - высушенной марихуаны, заранее договорившись о встрече со своим знакомым ОСОБА_4, 18.04.2008 года в 19.30 часов находясь возле остановки общественного транспорта, расположенного возле дома №1 на кв. 60-летия Образования СССР г. Луганска, действуя умышленно, противоправно из корыстных побуждений, продал за 50 гривен полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось вещества растительного происхождения зеленного цвета..
18.04.2008 года в 19.40 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_4 работниками милиции в правом кармане джине синего цвета обнаружили и изъяли вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта №3385/1389 от 03.06.2008 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (высушенной марихуаной) массой 3, 2 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится.
Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается:
Письменными доказательствами:
• • протоколами осмотра покупателя, осмотра, обработки и вручения денежных купюр (л.д.6),
• • протоколом оперативной закупки (л.д.7),
• • протоколом личного досмотра (л.д.67),
• • заключение эксперта (л.д.34),
• • заключением эксперта (л.д.93),
• • заключением эксперта (л.д.98),
• • заключением эксперта (л.д. 105).
Показаниями свидетелей ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_3 оглашенными и исследованными в судебном заседании, которые подтверждают изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства задержания подсудимого и не находящиеся в противоречии с другими материалами дела.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства во время предварительного следствия суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта и сбыта особо опасного наркотического средства.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого то, что он ранее не судим, положительно характеризуется, тяжких последствий не наступило, подсудимый раскаялся в содеянном, на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 как смягчающие ответственность подсудимого и позволяющие применить суду ст. 69 УК Украины. Учитывая обстоятельства дела, степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает, возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и применение к нему ст. 75 УК Украины при назначении наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - бумажные свертки с наркотическим средством - высушенной марихуаной, изъятые у ОСОБА_4 и ОСОБА_2 хранящиеся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - денежные средства номиналом 100 гривен - 5 шт. (АЕ
Судебные издержки необходимо взыскать с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - два года - не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 п.2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины в пределах испытательного срока на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Контроль за исполнением возложить на органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 освободить прежней подписка о'невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы №1490 от 18 мая 2008г. в сумме 187, 80 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, УДК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы №1487 от 03 июня 2008г. в сумме 187, 80 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, УДК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы №1622 от 09 июня 2008г. в сумме 187, 80 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, УДК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства по делу - бумажные свертки с наркотическим средством - высушенной марихуаной, изъятые у ОСОБА_4 и ОСОБА_2 хранящиеся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.
Судове рішення № 7715873, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-719/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: