Ухвала суду № 7715535, 04.02.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-378/2010

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Помазан В.А.

при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 14 квітня 2006 року АППБ «Аваль», правонаступником якого на підставі Статуту є ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та відповідач уклали кредитний договір № 014/1700/82/62732, згідно якого відповідачу на 24 місяця була відкрита кредитна лінія розмір-ліміту кредитування 4600 грн. строком по 14.04.2008р., термін користування кредитною лінією продовжується на наступні 24 місяця в разі відсутності письмового звернення жодної зі сторін про припинення терміну дії договору, таке продовження терміну користування кредитною лінією може проводитись кожні 2 роки з дати підписання договору.

Відповідач взятих на себе зобов’язань не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом, у зв’язку з чим станом на 12.10.2009р. виникла заборгованість у розмірі 4450,95 грн., яка складається з наступного: сума неповернутого кредиту та не сплачені відсотки – 4410,95 грн.; штраф за порушення строків погашення кредиту та процентів – 40 грн..

В зв’язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути на їх користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 4450,95 грн. та судові витрати у розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні надала суду заяву, в якій вона просить закрити провадження по справі в зв'язку з повним погашенням заборгованості, просила стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на їх користь.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн..

Керуючись ст. ст. 81, 88, ч. 2 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – з а к р и т и.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 361937 в ХОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код 23321095.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: