Ухвала суду № 77152268, 17.10.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3306/18

Провадження № 2/211/1683/18

У х в а л а

про продовження розгляду справи

17 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Н.О. Сарат , при секретарі С.М. Зоріній, за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6, представників третіх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_9 «ПРИВАТБАНК», Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_10", Публічного акціонерного товариства " ОТП ОСОБА_10", приватного виконавця ОСОБА_11, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", структурний підрозділ "Криворізьке локомотивне депо", треті особи: прокуратура Дніпропетровської області , Міністерство юстиції України про стягнення моральної шкоди , стягнення матеріальної шкоди - збитків ( реальних та упущеної вигоди), відшкодування витрат на інформаційно-консультаційні послуги для поновлення порушених прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, провадження відкрито ухвалою суду від 25.07.2018 року.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року зазначений вище позов було залишено без руху , в судовому засіданні на виконання ухвали суду представником позивача було подано доповнення до позовної заяви в яких представник позивача посилається на ЗУ "Про захист прав споживачів" як на підставу звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на це, у відповідності до ч.12 ст.187 ЦПК України слід продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст.187,258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_9 «ПРИВАТБАНК», Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_10", Публічного акціонерного товариства " ОТП ОСОБА_10", приватного виконавця ОСОБА_11, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", структурний підрозділ "Криворізьке локомотивне депо", треті особи: прокуратура Дніпропетровської області , Міністерство юстиції України про стягнення моральної шкоди , стягнення матеріальної шкоди - збитків ( реальних та упущеної вигоди), відшкодування витрат на інформаційно-консультаційні послуги для поновлення порушених прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.