
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 240/4869/18
категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання зарахувати до стажу період роботи,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України щодо відмови йому у зарахуванні до стажу роботи періоди роботи в колгоспі "Будівельник комунізму" з 20.08.1979 по 20.11.1980 та з 20.12.1982 по 11.02.1984;
- зобов'язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області зарахувати до стажу роботи періоди роботи в колгоспі "Будівельник комунізму" з 20.08.1979 по 20.11.1980 та з 20.12.1982 по 11.02.1984 під час призначення та нарахування йому пенсії,
з підстав того, що вини позивача в тому, що йому не надана підтверджуюча довідка про те, що він виконував встановлений мінімум трудової участі в колгоспі "Будівельник комунізму" немає; зайнятість позивача на виробництві під час роботи в колгоспі "Будівельник комунізму" підтверджується відповідними записами в трудовій книжці; відповідачем не надано доказів того, що позивач не виконував встановлений мінімум трудової участі в колгоспі "Будівельник комунізму".
Зазначений спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в зв'язку з тим, що є інвалідом ІІІ групи та отримує мінімальну пенсію по інвалідності в розмірі 1594 грн.
На підтвердження даного факту ОСОБА_1 надав довідку ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області від 19.07.2018 № 5197, в якій вказано, що розмір пенсії позивача в період з лютого-липня 2018 року становив 1452,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи те, що позивачем було надано докази того, що він отримує мінімальну пенсію по інвалідності, то суд, враховуючи його майновий стан, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч.6 ст. 12 КАС України справа є незначної складності, а тому клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10002) до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (вул. Перемоги, 55, м. Житомир, 10003) про визнання дій протиправними, зобов'язання зарахувати до стажу період роботи та відкрити провадження у справі.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом учасників справи до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3 на 13 листопада 2018 року 10:00.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи, копії яких додані до позовної заяви.
Повідомити відповідача про наявність у суді матеріалів, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні у справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17 кабінет 301.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 77150955, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/4869/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: