Ухвала суду № 77150943, 17.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2018 року м. Житомир

справа № 240/4865/18

категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (набережна Під скелями, буд.42, м.Житомир, 10014) до Житомирської міської ради (майдан ОСОБА_2, буд.4/2, м.Житомир, 10014) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення тринадцятої сесії сьомого скликання Житомирської міської ради від 12.04.2018 №1005 в частині відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м.Житомир, набережна Під скелями, 42, площею 0,0570 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- зобов"язати Житомирську міську раду повторно, із врахуванням обставин, встановлених в даній адміністративній справі, розглянути клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м.Житомир, набережна Під скелями, 42, площею 0,0570 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та за результатами розгляду прийняти рішення у строк та в порядку визначеному статтею 118 Земельного кодексу України, з врахуванням положень статті 123 Земельного кодексу України.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем - суб"єктом владних повноважень норм Земельного кодексу України.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (набережна Під скелями, буд.42, м.Житомир, 10014) до Житомирської міської ради (майдан ОСОБА_2, буд.4/2, м.Житомир, 10014) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Зобов"язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію:

- заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м.Житомир, набережна Під скелями, 42, площею 0,0570 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко