Рішення № 7713924, 08.12.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"08" грудня 2009 р. справа № 5020-2/316 За позовом:          Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”

(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 30)

до: Приватного підприємства „Вояж Делюкс”

(99011, м. Севастополь, вул. Балаклавська, буд. 6 кв. 11)          

про стягнення заборгованості у розмірі 175897 грн. 98 коп.

          Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача –Каптусарова Г.В., довіреність № 672 від 13.10.2009,

відповідача –Котарев О.М., директор, наказ №1 від 21.02.2006.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Сведбанк” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Вояж Делюкс” про          стягнення заборгованості у розмірі 175897 грн. 98 коп., з яких: заборгованість по кредиту 134666,76грн, заборгованість по простроченому кредиту 31810,30грн, заборгованість по процентах 3543,88грн, заборгованість по прострочених процентах 3091,84грн, пеня 2785,20грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань по кредитному договору та нормами статей 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 03.12.2009 оголошувалась перерва за клопотання відповідача для підготовки відзиву на позовну заяву.

Однак відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що спростовують позовні вимги.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

07.05.2007 між Акціонерним комерційним банком „ТАС „Комерцбанк”, правонаступником якого відповідно до пункту 1.1 статуту Банку є Публічне акціонерне товариство „Сведбанк” (Банк), та Приватним підприємством „Вояж Делюкс” (Позичальник), укладений кредитний договір № 1103/0507/98-405 (арк. с. 9-11).

Згідно умов цього Договору Банк надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 252500,00 грн.

Строк користування кредитом встановлений з моменту фактичної видачі кредиту відповідно до умов Договору по 06 травня 2012 року включно (пункт 1.3 Договору).

Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 21% річних (пункт 1.4 Договору).

Порядок та строки повернення кредиту, порядок нарахування та сплати процентів, комісії, пені передбачені пунктами 3.1-3.10 Договору.

Відповідно до пунктів 3.2-3.3 Договору погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом безготівкового перерахування. Проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої пунктом 1.4 Договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту фактичного повернення кредиту Банку (в тому числі і за період погашення кредиту).

Згідно пункту 3.4 Договору відповідач повинен сплачувати щомісяця в період з “01”по “20”число проценти за користування кредитом.

Відповідно до пункту 5.1 Договору при невиконанні зобов’язань по погашенню заборгованості за кредитом, процентів та комісії у строки, встановлені даним Договором, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Пунктом 5.3 Договору встановлено, що у випадку порушення Позичальником будь-яких своїх зобов’язань, передбачених Договором, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 2 процентів від загальної суми кредиту, передбаченої пунктом 1.2 Договору.

Згідно пункту 7.2 Договору у будь-який час після настання випадку невиконання Позичальником договірних зобов’язань Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту за Договором. У такому випадку вимога про дострокове повернення кредитних коштів, сплату процентів за користування та інших платежів, передбачених Договором, направляється Позивальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню в повному обсязі протягом 30 календарних днів з моменту її надіслання Банком за адресою Позичальника, зазначеною в реквізитах Договору.

У забезпечення виконання зобов’язань відповідача за кредитним договором між позивачем та відповідачем 08.05.2007 був укладений договір застави (арк.с. 28-29), відповідно до умов якого відповідач передав Банку у заставу шість легкових автомобілів седан –В марки DAEWOO, моделі Т13110 2006 року випуску, які знаходятьсь за адресою: місто Севастополь, вул.Індустріальна, буд. 3-А.

Банком зобов’язання по Договору щодо надання кредиту були виконані, кошти в розмірі 252500,00 грн. отримані відповідачем.

Відповідачем зобов’язання за кредитним договором №1103/0507/98-405 від 07.05.2007 по поверненню кредиту та по сплаті процентів за користування кредитом виконувались несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем.

08.09.2009 листом №1677 відповідно до статті 7.2 Договору Банк звернувся до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором №1103/0507/98-405 від 07.05.2007 у повному обсязі у 30-денний строк з дня отримання останнім цього листа (арк.с. 14).

Відповідач отримав зазначений лист 10.09.2009, що підтверджується поштовим повідомленням, на вимогу не відповів, суму заборгованості не погасив.

Дані обставини стали підставою для звернення ПАТ „Сведбанк” з позовом до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій, передбачених Договором.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільнюється від відповідальності при неможливості виконання ним грошових зобов'язань.

Відповідач станом на 08.10.2009 повинен сплатити позивачеві 175897,98 грн, з яких: заборгованість по кредиту –134666,76грн, заборгованість по простроченому кредиту –31810,30грн, заборгованість по процентах –3543,88грн, заборгованість по прострочених процентах –3091,84грн, пеня –2785,20грн.

Таким чином, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита у сумі 1759,00грн та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82–85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Приватного підприємства „Вояж-Делюкс” (99011, місто Севастополь, вул. Балаклавська, 6, кв. 11, ЄДРПОУ 34050185, відомий п/р260093018121 Севастопольська філія АБ «Таврика»МФО 324377) на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” (01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 30, ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164 рахунок №37395000171103 в АТ «Сведбанк»(публічне) 175897,98грн (сто сімдесят п’ять тисяч вісімсот дев’яносто сім грн 98 коп.) з яких: 134666,76грн –заборгованість по кредиту, 31810,30грн – заборгованість по простроченому кредиту, 3543,88грн - заборгованість по процентах, 3091,84грн –заборгованість по прострочених процентах, 2785,20грн –пеня, а також: витрати по сплаті державного мита у сумі 1759,00грн (одна тисяча сімсот п’ятдесят дев’ять грн 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     підпис                     Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано 14.12.2009