Ухвала суду № 77139056, 12.10.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Справа №492/351/17

Провадження №2/492/679/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення позовної заяви без розгляду/

12 жовтня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду цивільну справу №492/351/17 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

25.10.2017 р. ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовну заяву задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 51 720,98 (п’ятдесят одна тисяча сімсот двадцять) доларів США 98 центів, що за курсом 25.338921 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 26.04.2016р. складає 1 310 553,83 (один мільйон триста десять тисяч п’ятсот п’ятдесят три) гривні 83 копійки.

Стягнуті з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРАВЕКС-БАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 19 658.31 (дев’ятнадцять тисяч шістсот п’ятдесят вісім) гривень 31 копійка в рівних частинах з кожного.

13.07.2018 р. ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення від 25.10.2017 р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку. В поданій до суду заяві ОСОБА_4 посилається на те, що причина її неявки у судові засідання і неповідомлення її суду є поважною, оскільки вона не отримувала судові виклики, у зв’язку з чим була позбавлена можливості надати суду заперечення проти позову; свої доводи, належні і допустимі докази по справі та брати участь в дослідженні доказів.

Ухвалою суду від 13.08.2018 р. заяву прийнято до провадження суддею Крутовою О. М.

Ухвалою суду від 06.09.2018 р. скасовано заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 25.10.2017 р. по цивільній справі №492/351/17 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомив, проте від 13.09.2018 р. звернувся з письмовою заявою, в якій просив залишити позов без розгляду.

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом – ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромслід залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити представнику позивача про право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором– залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів, з дня отримання копії даної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2018 р.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по цивільній справі в мережі «інтернет» на веб-порталі: http://court.gov.ua/

Суддя О. М. Крутова