Ухвала суду № 7713668, 02.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

02.02.10                                                                                 Справа № 11/239.

За позовом Державного підприємства “Донецька залізниця” в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ

до 1-го відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області

2-го відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м. м. Донецьк

про стягнення 1023 грн. 36 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - Федорова О.А., дов. № воН-01/2935 від 26.08.2009;

від відповідача –Сторчевий О.М., дов. № 29 від 26.01.2009;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті плати за користування вагонами та зборів за додаткові операції, пов’язані з перевезенням вантажів, на загальну суму 1023 грн. 36 коп.

Позов позивачем мотивований фактом невиконання відповідачем у справі зобов’язань з оплати користування вагонами, що належать залізниці, збору за маневрову роботу локомотивом, збору за зважування вантажів, збору за надання інформації одержувачу вантажу телеграфом. За доводами позивача згідно з ст. 125 Статуту залізниць України після прибуття на станцію призначення вантажу всю відповідальністю перед залізницею щодо цього перевезення несе одержувач вантажу, в даному випадку одержувачем вантажу є відповідач у справі. На підставі викладеного позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача плату за користування вагонами та збори за додаткові операції, пов’язані з перевезенням вантажів, на загальну суму 1023 грн. 36 коп. за квітень 2009 року.

03.11.2008 позивачем суду надано письмове уточнення № 412/780 від 02.11.2009 до позовної заяви, в якому позивачем викладено позовні вимоги про стягнення з відповідача плати за користування вагонами у розмірі 22 грн. 80 коп., збору за маневрову роботу локомотивом у сумі 702 грн. 24 коп., збору за зважування вантажів в сумі 170 грн. 88 коп. та збору за надання інформації одержувачу телеграфом в сумі 127 грн. 44 коп., а всього на загальну суму 1023 грн. 36 коп.

29.01.2010 позивачем надане письмове уточнення № 412/52 від 27.01.2010 до позовної заяви, в якому позивач повідомив про те, що вантажовідправником у позовній заяві № 412/578 від 02.09.2009 позивач повинен був зазначити не ТОВ «Метінвест Холдинг», а ДП «Сарненське лісове господарство», Рівненська область, м. Сарни.

Крім того, позивачем суду надане письмове клопотання № 412/54 від 28.01.2010 про заміну другого відповідача –ТОВ «Метінвест Холдинг», та залучення до участі у справі як належного другого відповідача Державного підприємства «Сарненське лісове господарство», код ЄДР 00992836, 34500, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Гоголя, буд. 34.

Як встановлено судом під час судового розгляду даної справи, відповідно до залізничної накладної № 36089750, за якою були відправлені 2 вагони № 63490668 та № 65912451 з вантажем –лісоматеріалами, вантажовідправником є ДП “Сарни Лісгосп”, Рівненська область, м. Сарни, вул. Гоголя, буд. 34.

При цьому залучене до участі у справі на підставі відповідного клопотання позивача ТОВ «Метінвест Холдинг»не є учасником спірних відносин, що стосуються невідповідності зазначених у залізничній накладній № 36089750 даних фактичним даним, тому правові підстави для участі вказаної юридичної особи у даній справі на даний час відсутні.

Відповідно до приписів ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не д тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З урахуванням викладеного вище клопотання позивача про залучення до участі у справі належного другого відповідача –ДП «Сарненське лісове господарство», є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв’язку з необхідністю витребування судом від сторін додаткових документів та залученням до участі у справі належного другого відповідача вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Замінити другого відповідача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 117, код 34093721, належним другим відповідачем - Державним підприємством «Сарненське лісове господарство», код ЄДР 00992836, 34500, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Гоголя, буд. 34.

2. Розгляд справи відкласти на 01.03.2010 на 10 год. 00 хв., кім. № 312.

3.Зобов’язати позивача надати: докази надсилання другому відповідачу - ДП «Сарненське лісове господарство», копії позовної заяви та доданих до неї документів (відповідні фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення); письмові пояснення на відзив другого відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

4. Зобов’язати першого відповідача: за наявності додаткових заперечень по суті спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обгрунтування; у випадку сплати суми позову надати платіжні документи, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи.

5. Зобов’язати другого відповідача: надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДР) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи); у випадку фактичної сплати суми позову надати платіжні документи в оригіналах надати для огляду, у засвідчених належним чином копіях –до справи; повідомити, чи стягувався в судовому порядку з підприємства штраф відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України за неправильне зазначення відомостей у залізничній накладній № 36089750 та додаткові збори у сумі 1023 грн. 36 коп., пов’язані з усуненням неточностей у вказаній накладній та доставкою вантажу за нею.

Суддя                                                                       М.О. Москаленко