ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.10 Справа № 10/275
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганська телефонна компанія”, м. Луганськ
до Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон
про стягнення 813 грн. 29 коп.
Суддя Т.М. Мінська
Представники сторін:
від позивача –Карасьова Ю.О. - юрисконсульт, довіреність № 3/184 від 17.09.09.;
від відповідача –представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги електрозв’язку в розмірі 802 грн. 63 коп. та пені у розмірі 10 грн. 66 коп.
В судове засідання представник відповідача, не прибув, про причину неявки не повідомив, ніяких клопотань не надіслав, письмовий відзив не надав.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд
в с т а н о в и в:
Згідно з договором № 74690 від 10.12.2008 (надалі –Договір) на надання послуг електрозв`язку, позивачем надавались відповідачу послуги зв'язку. За період з травня 2009 року по вересень 2009 року, в зв’язку з неоплатою наданих послуг утворився борг в сумі 802 грн. 63 коп.
Згідно п. 4.6. Договору у разі застосування авансової системи розрахунків споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.
Згідно п. 5.8. Договору у разі несплати за надані послуги електрозв`язку споживачу нараховується пеня від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня.
Відповідачу нарахована пеня за період з 21.08.2009 по 31.10.2009 у сумі 10 грн. 66 коп.
Оплата послуги електрозв’язку на суму 801 грн. 34 коп. та пені у розмірі 10 грн. 66 коп. проведена після подання позову згідно відомості прийнятих оплат за 23.12.2009 Загальна сума основного боргу після часткової оплати складає 1 грн. 29 коп.
Дослідивши обставини справи, заслухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованими з огляду на наступне:
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Законом та договором інше не встановлено.
Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно ст.33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на вказане, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 1 грн. 29 коп. підлягають задоволенню. В решті вимог провадження у справі припиняється в зв’язку з відсутністю спору, оскільки основна заборгованість в розмірі 801 грн. 34 коп. та пеня в розмірі 10 грн. 66 коп. оплачена після подання позову.
Судові витрати у вигляді витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача повністю, оскільки часткова оплата проведена після подання позову.
За згодою позивача відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного та ст. 526 ЦК України, і, керуючись ст. ст. 44, 49, 80 п.1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон, площа Комсомольська, 1, код ЄДРПОУ 13380949 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна компанія", м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, 1-б, код ЄДРПОУ 13413790 заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 1 грн. 29 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В решті вимог провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Рішення підписано 04.02.2010.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 7713663, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/275. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: