Рішення № 7713566, 18.01.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2010 р.Справа № 14/161 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув справу

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128", м. Кіровоград

до відповідача: комунального підприємства "Кіровоград-Універсал 2005", м. Кіровоград

про стягнення 115'782,98 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Коренчук А.Ю., довіреність № 45 від 27.05.2009,

від відповідача: Лимар О.А., довіреність № б/н від 18.11.2009,

Подано позов про стягнення з комунального підприємства "Кіровоград-Універсал 2005" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128" борг по оплаті послуг в розмірі 115'037,96 грн. та 745,02 грн. збитків внаслідок інфляції.

Відповідач у справі 28.12.2009 подав господарському суду відзив на позовну заяву, за змістом якого заборгованість перед позивачем визнав частково на суму 92'942,89 грн.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128" та комунальним підприємством "Кіровоград-Універсал 2005" укладено договір № 1027А від 01.07.2009 на послуги по знешкодженню та захороненню твердих побутових та промислових відходів (далі за текстом - Договір).

За умовами даного Договору (п. 1.1) виконавець (позивач у справі) здійснює прийом та захоронення твердих побутових відходів ( далі за текстом - ТПВ), які привозяться власними транспортними засобами замовника (відповідача у справі) на звалище ТПВ, яке розташоване за адресою: район Завадівки згідно САН Пін 57-81, САН Пін 42-123-577791, наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 5 від 10.01.2006.

Пунктом 4.1 Договору сторони погодили, що вартість робіт Виконавця по прийому та захороненню ТПВ на звалищі складає 8,22 грн., в тому числі ПДВ 20% - 1,37 грн., за 1 куб.м.

Вартість робіт Виконавця по прийому та захороненню промислових відходів 3 та 4 класу небезпеки та крупногабаритних будівельних відходів складає 13,60 грн., в тому числі ПДВ 20% - 2,27 грн., за 1 куб.м.

У відповідності до п. 4.4 Договору Виконавець щомісячно до 3-го числа місяця наступного за розрахунковим надає, а Замовник підписує акт виконаних робіт за послуги, надані в розрахунковому періоді.

Замовник щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим , здійснює оплату згідно розрахунку та актів виконаних робіт.

Як свідчать матеріали справи (а.с. 12-14), Виконавцем належно виконано умови Договору, у період з липня по вересень 2009 року надано відповідачеві у справі послуги по прийманню та знешкодженню відходів на міському звалищі, про що свідчать відповідні акти прийняття-здачі виконаних робіт, зокрема, акт № 1239/1 від 31.07.2009 на суму 52'657,73 грн., № 1239/2 від 31.07.2009 на суму 1'768 грн., № 1239/1 від 31.08.2009 на суму 16'686,60 грн., № 1239/2 від 31.08.2009 на суму 35'621,37 грн., № 1239/1 від 30.09.2009 на суму 8'304,26 грн., всього на загальну суму 115'037,96 грн. Вказані акти підписані обома сторонами Договору та скріплені круглими печатками без заперечень чи зауважень.

При цьому, Замовником за Договором не виконаного взятого на себе зобов'язання, отримані послуги згідно з п. 4.5 Договору станом на день звернення позивача з позовом до суду не оплачено.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

Загальні положення надання послуг у цивільному праві регламентуються Главою 63 Цивільного кодексу України.

За правилами статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

При розгляді позовних вимог господарський суд керується також положеннями статті 509 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У поданому 28.12.2009 відзиві на позовну заяву відповідач у справі факт невиконання умов договору № 1027А від 01.07.2009 не заперечив, при цьому позовні вимоги визнав частково на суму 92'942,89 грн., мотивуючи невідповідністю встановленого Договором тарифу на послуги по знешкодженню ТПВ рішенню Кіровоградської міської ради № 1661 від 27.10.2008 "Про погодження скоригованих тарифів на послуги по знешкодженню твердих побутових відходів, що надаються ТОВ "КАТП-1128", оскільки вказаним рішенням були встановлені тарифи для бюджетної сфери 6,80 грн. за 1 куб.м., для КРЕПів та ЖЕКів - 6,47 грн. за 1 куб.м., в той час я к Договором передбачено тариф - 8,22 грн. за 1 куб.м.

При цьому, посилаючись на вказане рішення Кіровоградської міської ради відповідачем подано суду копію рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 1662 від 27.10.2008 "Про погодження скоригованих тарифів на послуги з вивезення твердих побутових відходів та негабаритних відходів, що надаються ТОВ "РАФ-ПЛЮС".

В судовому засіданні 18.01.2010 представником відповідача подано суду копію рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 116 від 27.10.2008, на яке міститься посилання у відзиві на позовну заяву. За змістом вказаного рішення (п. 1) погоджено скориговані тарифи на послуги по знешкодженню твердих побутових відходів, що надаються ТОВ "КАТП-1128", а саме:

- для населення, КРЕПів, ЖЕКів ЖБК та відомчого житла - у розмірі 6,47 грн./куб.м.;

- для бюджетної сфери - у розмірі 6,80 грн./куб.м.;

- для інших споживачів - у розмірі 8,22 грн./куб.м.

При цьому, господарським судом враховується той факт, що відповідачем у справі не подано суду доказів на підтвердження того, що комунальне підприємство "Кіровоград-Універсал 2005" є бюджетною установою. Згідно п. 4.1 Статуту КП "Кіровоград-Універсал 2005" метою підприємства є здійснення виробничо-господарської діяльності, спрямованої на отримання прибутку.

З огляду на вказане твердження відповідача стосовно того, що він повинен сплачувати за надані позивачем у справі послуги згідно Договору № 1027А від 01.07.2009 за тарифом, встановленим для бюджетної сфери із розрахунку 6,80 грн./куб.м є хибним та спростовується наявними матеріалами справи.

Відповідачем також не подано суду доказів внесення у встановленому законом порядку змін до Договору № 1027А від 01.07.2009 в частині коригування встановленого п. 4.1 Договору тарифу, доказів звернення у письмовій формі (з урахуванням статей 651, 654 Цивільного кодексу України) до позивача з пропозицією внесення таких змін.

Договір № 1027А від 01.07.2009 та акти приймання-передачі виконаних робіт підписані відповідачем без заперечень, відповідно відповідач такими діями погоджується із вказаними у Договорі умовами, відтак, за змістом статті 629 Цивільного кодексу України, умови укладеного Договору є обов'язковими для виконання відповідачем.

З урахуванням вказаних обставин, а також того факту, що відповідачем у справі не подано доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві факти, господарський суд вважає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128" про стягнення суми основного боргу в розмірі 115'037,96 грн. законодавчо обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків внаслідок інфляції в сумі 745,02 грн.

З змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Враховуючи дану норму матеріального права, а також ту обставину, що розрахунок суми інфляційних збитків, наданий позивачем, не суперечить діючому законодавству України, господарський суд вважає обґрунтованими заявлені позовні вимоги про стягнення 745,02 грн. збитків внаслідок інфляції за період з липня по вересень 2009 року та задовольняє їх в повному обсязі.

Окрім того, згідно змісту статті 49 Господарського процесуального кодексу України, на відповідача у справі покладаються судові витрати, понесені позивачем при поданні даного позову до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Кіровоград-Універсал 2005" (25001, м. Кіровоград, вул. Садова, 88-Б, р/р 260077867 у АБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, код ЄДРПОУ 33962950) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128" (25013, м. Кіровоград, вул. М.Тореза, 27, р/р 26008420897271 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 328016, код ЄДРПОУ 03328385) заборгованість в сумі 115'782,98 грн., з яких основний борг в сумі 115'037,96 грн. та збитки внаслідок інфляції в сумі 745,02 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 1'157,83 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам у справі.

Суддя С.Б.Колодій