Ухвала суду № 77135389, 10.09.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17271/18

провадження № 2/753/7184/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського округу Гембарська Світлана Іванівна, ОСОБА_6, про визнання договорів про відступлення прав вимоги недійсними,

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2018 р. ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» та ОСОБА_4 (далі по тексту - ТОВ «ФК «Гровінг Стейт», ОСОБА_4, відповідачі) про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором та за договором іпотеки.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що її подано до Дарницького районного суду м. Києва за правилом виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна - предмета іпотеки, розташованого у АДРЕСА_3.

Однак зважаючи на те, що вимог про застосування наслідків недійсності правочину позивачем не заявлено, цей позов не може вважатися позовом, що виникає з приводу нерухомого майна.

За таких обставин в даному випадку повинно діяти загальне правило підсудності, визначене ст. 27 ЦПК України, згідно з яким позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, адо юридичних осіб - за їхнім місцезнаходженням.

За приписом пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже зважаючи на вищевикладене, суд вбачає підстави для передачі справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом'янського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_4

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (02140, АДРЕСА_1), який діє в інтересах ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 4, приміщення 3 - 4, офіс 4), ОСОБА_4 (03087, АДРЕСА_2), треті особи: приватний нотаріус Київського міського округу Гембарська Світлана Іванівна (АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (АДРЕСА_5), про визнання договорів про відступлення прав вимоги недійсними передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом'янського районного суду м. Києва.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня складення повної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя:

Повна ухвала складена 10 вересня 2018 р.