Ухвала суду № 77133731, 16.10.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1825/2018 Справа № 641/4441/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/4441/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до КП « Харківські теплові мережі» про повернення в натурі безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до КП « Харківські теплові мережі» про повернення в натурі безпідставно набутого майна, а саме грошових коштів в розмірі 25 000,00 грн.

Судом встановлено, що 10.10.2018 року, відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України у вказаній справі було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, за яким помилково було зазначено про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до КП « Харківські теплові мережі» про повернення в натурі безпідставно набутого майна, тоді як фактично позов ОСОБА_1 був задоволений в повному обсязі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова допущена вищевказана помилка, суд вважає , що рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену помилку в рішення суду, ухваленого по справі № 641/4441/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до КП « Харківські теплові мережі» про повернення в натурі безпідставно набутого майна, зазначивши перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

- «Позов ОСОБА_1 до КП « Харківські теплові мережі» про повернення в натурі безпідставно набутого майна -задовольнити.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -ОСОБА_2