Ухвала суду № 77133708, 16.10.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.10.2018
Номер справи
641/5254/18
Номер документу
77133708
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1978/2018 Справа № 641/5254/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача –ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_6», ОСОБА_7, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «Дельта Банк» в особі ліквідатора ОСОБА_5: детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року із зазначенням періодів нарахування у розрізі нарахування та сплати як за тілом кредиту, так і за нарахованими відсотками (процентами), а також штрафними санкціями, по кожному окремо, з дати укладання договору (24.10.2007) по дату укладання договору купівлі-продажу майнових прав – 19.02.2018 року; копію витягу з результатів інвентаризації майна банку та формування ліквідаційної маси Фонду, що передувала передпродажній підготовці та реалізації майна ПАТ «Дельта Банк»; належним чином завірені копії доказів здійснення продажу майна ПАТ «Дельта Банк» у вигляді цілісного майнового комплексу, що передував продажу прав вимоги за кредитним договором «7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8; копії звітів про оцінку прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8; копії розміщення у друкованих засобах масової інформації, визначених виконавчою дирекцією Фонду оголошень про проведення аукціону з продажу прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8 Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: копію витягу з результатів інвентаризації майна банку та формування ліквідаційної маси Фонду, що передувала передпродажній підготовці та реалізації майна ПАТ «Дельта Банк»; належним чином завірені копії доказів здійснення продажу майна ПАТ «Дельта Банк» у вигляді цілісного майнового комплексу, що передував продажу прав вимоги за кредитним договором «7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8; копії звітів про оцінку прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8; копії розміщення у друкованих засобах масової інформації, визначених виконавчою дирекцією Фонду оголошень про проведення аукціону з продажу прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8 Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_9: копії належним чином завірених документів, на підставі яких було здійснено нотаріальне посвідчення договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 від 13.03.2018 року реєстровий номер 843, укладений між ТОВ «Фінанси ОСОБА_6» та ОСОБА_7, а також посвідчення договору про внесення змін №1 від 20.03.2018 року. Витребувати у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10: копії належним чином завірених документів, на підставі яких було здійснено посвідчення договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 від 19.02.2018 року реєстровий номер 212, укладений між ТОВ «Фінанси ОСОБА_6» та ОСОБА_7 Витребувати у Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради: копії належним чином завірених документів, на підставі яких було здійснено нотаріальне посвідчення договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 від 19.02.2018 року реєстровий номер 212, укладений між ТОВ «Фінанси ОСОБА_6» та ОСОБА_7

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечувала, при цьому посилалася на те, що представником позивача не надано доказів того, що ними вживалися заходи для отримання цих доказів самостійно.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, заяви про забезпечення доказів, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість позивача та її представника самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об»єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів в частині витребування у АТ «Дельта Банк» в особі ліквідатора ОСОБА_5 детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року із зазначенням періодів нарахування у розрізі нарахування та сплати як за тілом кредиту, так і за нарахованими відсотками (процентами), а також штрафними санкціями, по кожному окремо, з дати укладання договору (24.10.2007) по дату укладання договору купівлі-продажу майнових прав – 19.02.2018 року; копії звітів про оцінку прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «ОСОБА_11» та ОСОБА_8; копії розміщення у друкованих засобах масової інформації, визначених виконавчою дирекцією Фонду оголошень про проведення аукціону з продажу прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8; у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: копії звітів про оцінку прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8; копії розміщення у друкованих засобах масової інформації, визначених виконавчою дирекцією Фонду оголошень про проведення аукціону з продажу прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вимоги до форми і змісту клопотання про витребування доказів визначені ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 п. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується.

Позивач в своєму клопотанні, а саме п.п. 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 3.1, 4.1, 5.1 не зазначає конкретні докази, які вона просить витребувати суд.

З врахуванням вищезазначеного, відсутність у клопотанні конкретно визначених доказів, які позивач просить витребувати, позбавляє суд можливості вирішити питання щодо належності таких доказів їх значення до предмета доказування.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_5:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року із зазначенням періодів нарахування у розрізі нарахування та сплати як за тілом кредиту, так і за нарахованими відсотками (процентами), а також штрафними санкціями, по кожному окремо, з дати укладання договору (24.10.2007) по дату укладання договору купівлі-продажу майнових прав – 19.02.2018 року;

- належним чином завірені копії звітів про оцінку прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8;

- належним чином завірені копії оголошень про проведення аукціону з продажу прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року розміщених у друкованих засобах масової інформації, визначених виконавчою дирекцією Фонду оголошень про проведення аукціону з продажу прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

- належним чином завірені копії звітів про оцінку прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8;

- належним чином завірені копії оголошень про проведення аукціону з продажу прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року розміщених у друкованих засобах масової інформації, визначених виконавчою дирекцією Фонду про проведення аукціону з продажу прав вимоги за кредитним договором №7112/14/07-НВ від 24.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, іпотечним договором №7112//14-11/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, договором поруки №7112/14/07-НВ, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8

В іншій частині клопотання – відмовити.

Роз»яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 07 листопада 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIIІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 77133708 ?

Документ № 77133708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77133708 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77133708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77133708, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 77133708, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77133708 відноситься до справи № 641/5254/18

Це рішення відноситься до справи № 641/5254/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77133681
Наступний документ : 77133731