ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.01.10 р. Справа № 16/364
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур
при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго”, м.Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу “Вуглегірська теплова електрична станція” м. Світлодарськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія АІР”, м.Донецьк
про повернення об”єкту оренди
За участю
представників сторін :
від позивача: Скульський С.І. – за дов.
від відповідача: Александров В.А. – за дов.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.09р. порушено провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго”, м.Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу “Вуглегірська теплова електрична станція”, м.Світлодарськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю “АІР”, м.Донецьк, про повернення об”єкту оренди. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 03.12.2009р. – 11 год.00 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
У судовому засіданні 25.01.10р. представник позивача надав клопотання про припинення провадження по справі у зв”язку із відсутністю предмета спору. До клопотання позивача додано акт прийому-передачі від 12.01.10р., згідно якого відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія АІР”, передав позивачу Відкритому акціонерному товариству “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” об”єкт оренди: частину одноповерхової будівлі, нежитлове приміщення, площею 96,0кв.м, яке розташоване за адресою: Донецька обл., с.Семигір”я, вул.Вокзальна, б.12.
Оскільки на момент проведення засідання предмет спору між сторонами відсутній (об’єкт оренди повернутий відповідачем за актом прийому-передачі позивачу) провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача оскільки орендоване майно було повернуто відповідачем після подачі позовної заяви до господарського суду (12.01.10р.), що підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49, п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго”, м.Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу “Вуглегірська теплова електрична станція”, м.Світлодарськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю “АІР”, м.Донецьк, про повернення об”єкту оренди, припинити у зв’язку із відсутністю предмета спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АІР”, м.Донецьк (вул.Сигова, 2, м.Донецьк, 83017, п/р 26009959968950 у філії ПУМБ м.Донецька, МФО 335537, ЄДРПОУ 34304312 ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” (вул.Народного ополчення, 1, м.Київ, 03151, ЄДРПОУ 22927045, МФО 300465, п/р 26008302872 у ГОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») державне мито в розмірі 85,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АІР”, м.Донецьк (вул.Сигова, 2, м.Донецьк, 83017, п/р 26009959968950 у філії ПУМБ м.Донецька, МФО 335537, ЄДРПОУ 34304312 ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” (вул.Народного ополчення, 1, м.Київ, 03151, ЄДРПОУ 22927045, МФО 300465, п/р 26008302872 у ГОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.
Видати накази.
Суддя
Надруковано 4 примірника :
1прим - Господарському суду Донецької області
3 прим - сторонам
Виконавець - Горячова М.В.
.
Судове рішення № 7713312, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/364. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: