Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.02.10 р. Справа № 28/107пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м.Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД”, м. Київ
про визнання договору купівлі-продажу №9702/р від 29.03.2006р. недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД”, м. Київ, про визнання договору купівлі-продажу №9702/р від 29.03.2006р. недійсним.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 12.05.2009р. порушив провадження по справі №28/107пд.
10.06.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м.Донецьк б/н та дати про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД”, м. Київ (08632, Київська область, Васильківський р-н, с. Івановичі, вул. Шевченка, 4, р/р 26009012817085 в „Укрексімбанку”, МФО 322313, ЄДРПОУ 19351156) у розмірі 41555 грн.76 коп.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.06.2009р. в задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову було відмовлено.
Ухвалою від 22.06.2009р. господарського суду Донецької області провадження по справі було зупинено, у зв’язку з тим, що 17.06.2009р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №01/503 від 16.06.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.06.2009р.
Ухвалою господарського суду від 10.08.2009р. було припинено апеляційне провадження по справі №28/107пд. Справу було направлено на адресу господарського суду Донецької області.
Супровідним листом від 19.08.2009р. справу було направлено до Вищого господарського суду України, в зв’язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2009р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2009р. касаційну скаргу було повернуто заявнику, а справу – господарському суду Донецької області.
Супровідним листом від 30.10.2009р. справу було направлено до Вищого господарського суду України, а супровідним листом від 30.10.2009р. – до Верховного суду України.
Ухвалою Вищого суду України від 26.11.2009р. було відмовлено у прийнятті касаційної скарги. Справу №28/107пд направлено до господарського суду Донецької області для розгляду по суті.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 28/107пд
Розгляд справи призначити на 17.02.10 о 09:20 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 210.
Сторонам надати в засідання суду письмові пояснення стосовнопоновлення провадження по справі.
Явка сторін в засідання суду обов’язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя
Судове рішення № 7713277, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/107пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: