Рішення № 7713274, 26.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.01.10 р.                     Справа № 20/212                               

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі: Донець О.Є.(головуючий), Лейба М.О., Приходько І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача Комунального підприємства “Тепломережа”, м.Донецьк

про стягнення 319602,62 грн.

За участю представників:

від позивача: Коваленко Л.М. – дов.

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулась Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, із позовом до Комунального підприємства “Тепломережа”, м.Донецьк, про стягнення 319602,62 грн. – суми заборгованості за договором на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання № 06/08-1172 БО-7 від 29.09.08 р., з яких 121612,68 грн. – сума пені, 178050,23 грн. – сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 19939,71 грн. – сума 3% річних.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання № 06/08-1172 БО-7 від 29.09.08 р., приписи Господарського та Цивільного кодексів України, а також на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

Відповідач проти позову заперечив, про що надав суду письмовий відзив на позов, в якому вважає, що позивач при розрахунку сум пені, інфляційних нарахувань та 3% річних незаконно включив суму 2% цільової надбавки, яка не є складовою ціни на природний газ. Крім того, відповідач у своєму відзиві зазначає, що між позивачем та відповідачем в період дії договору № 06/08-1172 БО-7 від 29.09.08 р. були укладені спільне протокольне рішення № 11/08-42 від 20.07.08 р. щодо проведення розрахунків Міністерства оборони України за теплову енергію (КЕКВ 1161), в рахунок погашення заборгованості НАК “Нафтогаз України” на виконання пункту 4 постанови КМУ від 05.11.99 № 2062, договір № 1149/440 від 02.12.08 р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2008 № 440, договір № 4/193 від 22.06.09 р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 193. Також відповідач посилається на приписи Цивільного кодексу України, Закону України “Про заходи, які направлені на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. В обґрунтування свого відзиву відповідач посилається на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

Ухвалою голови господарського суду Донецької області від 29.09.09 р. строк розгляду справи № 20/212 було продовжено до 30.10.09 р.

15 жовтня 2009 року позивач надав письмові заперечення на відзив відповідача, в яких посилається на приписи договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання № 06/08-1172 БО-7 від 29.09.08 р., Додаткової угоди № 1 до зазначеного договору та зазначає, що умовами договору та актами приймання-передачі природного газу не відокремлено 2% цільової надбавки і її розмір входить до вартості газу та не встановлено окремого обов’язку щодо оплати виключно ціни або 2% цільової надбавки. Крім того, відповідач зазначає. що у відповідача існує зобов’язання по сплаті вартості газу в цілому, а не окремо тільки по ціні газу, у зв’язку з чим просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.10.09 р. розгляд справи призначено колегіальним складом суду.

Клопотанням від 21.12.09 р. представник відповідача залучив до матеріалів справи розрахунок штрафних санкцій (від КП “Тепломережа”).

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 21.12.09 р. змінено склад судової колегії для розгляду справи.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.10.09 р. до 29.10.09 р.

           Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

29 вересня 2008 року між Комунальним підприємством „Тепломережа” (Покупець) та Дочірньою компанією „Газ України” (постачальник) був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання №06/08-1172 БО-7 (далі Договір). Згідно з цим договором, Дочірня компанія „Газ України” зобов’язується передати Відповідачу протягом жовтня-грудня 2008 року природний газ, а Комунальне підприємство „Тепломережа” повинно прийняти та оплатити поставлений природний газ.

Відповідно до вимог п.6.1. Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами у такому порядку:

-          перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

-          подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Дочірня компанія „Газ України” свої зобов’язання згідно даного договору виконала, передавши Відповідачу протягом жовтня-грудня 2008 року природний газ, на загальну суму 5234206,63 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

Покупець свої зобов’язання у встановлені у встановлені договором строки не виконав, борг за отриманий природний газ сплачував невчасно, повністю розрахувався за спожитий природний газ лише 30.06.2009 року.

У зв’язку з тим, що відповідач порушив умови договору, сплатив поставлений природний газ з порушенням встановлених у Договорі строків, позивач звернувся із позовом про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання.

За розрахунком позивача, розмір стягуваної на його користь пені складає 121612,68 грн., сума інфляції – 178050,23 грн., сума 3% річних – 19939, 71 грн.

Відповідач проти факту прострочення виконання грошового зобов’язання не заперечив, однак просив суд у задоволені позову відмовити з підстав, викладених у відзиві на позов, та надав суду контррозрахунок стягуваних сум.

Згідно із ст. 4.2 Господарського процесуального кодексу України, Правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.4-3 зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

В силу ст.33 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.43 Господарського процесуального кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Статтею 193 Господарським кодексом України, передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 зазначеного кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, дана норма не позбавляє кредитора права вимагати сплати боржником сум інфляції та 3 % річних у випадку повного погашення останнім із про строчкою основного боргу.

Згідно з п.6 ст.237 Господарського кодексу України, ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та п.7.2. Договору, за несвоєчасну оплату спожитого газу відповідач зобов’язаний сплати на користь Дочірній компанії „Газ України” пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до п.7.10. Договору неустойка нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на приписах діючого законодавства України та укладеного сторонами Договору.

Разом з тим, розрахунок ціни позову не повністю відповідає фактичним обставинам справи, внаслідок чого не є цілком правильним, оскільки, визначаючи розмір стягуваних сум, позивач не врахував наступного.

20 листопада 2008 року сторонами по справі, Міністерством оборони України та Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України” підписано Спільне протокольне рішення № 11/08-42, за змістом якого сторони протягом одного банківського дня здійсняють взаєморозрахунки в сумі 83402,00 грн., внаслідок чого, зокрема, погашається заборгованість відповідача по справі на користь позивача в межах зазначеної суми за природний газ, отриманий у 2008р. на підставі договору №06/08-1172-БО-7 від 29.09.08р.

Даний взаєморозрахунок здійснено 01.12.08р., що підтверджується, зокрема, наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення №4 від 01.12.08р. із відміткою Управління Державного казначейства України у м.Донецьку.

08 грудня 2008 року сторонами по справі, а також Головним управлінням Державного казначейства України у м.Донецьку, Головним фінансовим управлінням Донецької облдержадміністрації, Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України” підписано договір №1149/40 від 08.12.2008р., за змістом якого сторони здійснюють взаєморозрахунки на суму 3968066,50 грн., внаслідок чого, зокрема, погашається заборгованість відповідача на користь позивача в межах зазначеної суми за природний газ згідно з договором від 29.09.08р. №06/08-1172-БО-7 за 2008р.

Даний взаєморозрахунок здійснено 17.12.08р. відповідно до наявного в матеріалах справи платіжного доручення №5 від 16.12.08р. з відміткою Управління державного казначейства України у м.Донецьку.

Пунктом 3.1 Договору від 08.12.08р., зокрема, передбачено, що до проведення взаєморозрахунку сторони зобов’язуються не вчиняти дій щодо погашення заборгованості, яку передбачається погасити відповідно до цього договору.

Отже, протягом 08.12.08р.-17.12.08р. (10 днів) відповідач був зобов’язаний не сплачувати позивачеві борг за Договором.

Крім того, 22 червня 2009р. вищезазначеними особами підписано договір №4/193 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №193, за змістом якого сторони здійснюють взаєморозрахунок на суму 1182738,11 грн., внаслідок чого, зокрема, погашається заборгованість відповідача на користь позивача в межах зазначеної суми, що виникла при виконанні Договору, за 2008р.

Даний взаєморозрахунок здійснено 30.06.09р., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення №4 від 26.06.09р. з відміткою Управління державного казначейства України у м.Донецьку.

Пунктом 3.1 договору від 22.06.09р., зокрема, передбачено, що сторони зобов’язуються до проведення взаєморозрахунку не вчинити дій щодо погашення заборгованості, яку передбачається погасити відповідно до цього договору.

Отже, протягом 22.06.09р.-30.06.09р. (9 днів) відповідач був зобов’язаний не сплачувати позивачеві борг за Договором.

З огляду на вищевикладене, сума пені, визначена позивачем за період з 23.01.09р. по 30.06.09р., підлягає зменшенню на суму, що нарахована за період з 22.06.09р. по 30.06.09р. (9 днів), внаслідок чого розмір стягуваної пені складатиме 93300,86 грн. (121612,68 грн. - 5234206,61 грн.Ч0,0601%Ч9 днів).

Зменшенню на суми, що нараховані за періоди з 08.12.08р. по 17.12.08р, що становить 2088,62грн. (554177,16грн.Ч0,0082%Ч3дня+3968066,48грн.Ч0,0082%Ч6 днів), та з 22.06.09р..по 30.06.09р., що становить 872,86грн. (1182738,11грн.Ч0,0082%Ч9 днів), підлягає й заявлена позивачем до стягнення сума 3%річних, яку останній визначив за період з 11.11.08р. по 30.06.09р. в розмірі 19939,71грн.

Отже сума 3% річних за даних обставин складатиме 16978,23 грн. (19939,71грн. – 2088,62грн. – 872,86грн.).

За змістом Рекомендацій Верховного суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ №62-97р. від 03.04.97р. та Роз’яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання, пов’язані з застосуванням індексу інфляції» №02-05/223 від 12.05.09р., індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць, отже його застосування можливе, якщо прострочення виконання грошового зобов’язання тривало протягом повного місяця.

Оскільки, відповідач за узгодженням із позивачем був зобов’язаний не сплачувати борг за спожитий у 2008р. на підставі Договору природний газ протягом 08.12.08р. – 17.12.08р. та 22.06.09р. – 30.06.09р. враховуючи, що за червень 2009р. позивач не нарахував суму індексу інфляції, розмір заявленої до стягнення суми інфляції слід зменшити на суму індексу інфляції, нараховану позивачем за грудень 2008р. (83329,40грн.), внаслідок чого розмір належної до стягнення суми інфляції складатиме 94720,83грн. (178050,23грн. – 83329,40).

Вищезазначені суми пені – 93300,86грн., 3% річних – 16978,23грн., суми інфляції 94720,83грн., визначені судом з урахуванням заперечень відповідача проти позову, обґрунтовані матеріалам справи, відповідають фактичним обставинам справи та підлягають стягненню з відповідача.

Заперечення відповідача проти позову із посиланням на необґрунтоване включення позивачем до суми, виходячи з якої визначаються пеня, 3% річних та збитки від інфляції, суми цільової надбавки в розмірі 2%, яка за ствердженням відповідача не є складовою ціни на природний газ, суд до уваги не приймає, враховуючи наступне.

29 вересня 2008 року сторони уклали Договір №06/08-1172 БО-7 відповідно до п.5.1 якого ціна за 1000куб.м. газу становить – 934,70 без урахування податку на додану вартість, витрат на реалізацію газу Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України», збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифу на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того:

- витрати на реалізацію газу Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України» - 86,95 грн;

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ (з урахуванням витрат на реалізацію газу Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України») – 12%;

- податок на додану вартість – 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними – 122,00грн., крім того ПДВ за ставкою 20%.

До сплати за 1000,0 кубічних метрів газу – 1266,25 грн., крім того ПДВ – 20%, всього разом з ПДВ – 1519,50грн.

Таким чином, вартість природного газу за 1000 кубічних метрів газу разом з ПДВ становить 1519,50грн.

Додатковою угодою №1 до Договору поставки газу №06/8-1172 БО-7 від 29.09.08р., сторони погодились з 07 листопада 2008 року викласти пункт 5.1. Договору в наступній редакції:

«5.1. Ціна за 1000 куб.м. газу становить – 934,70 грн. без урахування податку на додану вартість, витрат на реалізацію газу Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України», збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того:

-          витрати на реалізацію газу Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України» - 121,00грн.;

-          збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ (з урахуванням витрат на реалізацію газу Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України») – 12%;

-          податок на додану вартість – 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними газопроводами – 122,00грн., крім того ПДВ за ставкою 20%.

До сплати за 1000,0 кубічних метрів газу – 1302,38грн., крім того ПДВ – 20%, всього разом з ПДВ – 1519,50 грн.”

Таким чином, вартість природного газу за 1000 кубічних метрів газу разом з ПДВ становить 1565,26грн.

З 15 листопада 2008 року сторони домовились викласти п.5.1. Договору в наступній редакції:

«5.1. Ціна за 1000 куб.м. газу становить – 1152,00грн. без урахування податку на додану вартість, витрат на реалізацію газу Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України», збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того:

-          витрати на реалізацію газу Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України» - 121,00грн.;

-          збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ (з урахуванням витрат на реалізацію газу Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України») – 12%;

-          податок на додану вартість – 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними газопроводами – 122,00грн., крім того ПДВ за ставкою 20%.

До сплати за 1000,0 кубічних метрів газу – 15472,76грн., крім того ПДВ – 20%, всього разом з ПДВ – 1857,31грн.”

Таким чином, вартість природного газу за 1000 кубічних метрів газу разом з ПДВ становить 1857,37грн. З наведеного вбачається, що умовами Договору не відокремлено 2% цільової надбавки і її розмір входить до вартості газу.

Відповідно до п.6.1. Договору, остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Як вбачається з актів приймання-передачі природного газу, сторони дійшли згоди, що загальна вартість газу становить в жовтні 2008 року – 1144,25грн.; в листопаді: з 01.11.08 по 06.11.08 – 1144,25грн, з 07.11.08 по 14.11.08 – 1182,38грн., з 15.11.08 по 30.11.08 – 1425,76грн.; в грудні – 1425,76грн. Таким чином умовам Договору та актами прийому-передачі також не відокремлено цільову надбавку від вартості газу та не встановлено окремого обов’язку відповідача щодо оплати виключно ціни або 2% цільової надбавки.

Отже, у Відповідача існувало зобов’язання по сплаті вартості газу в цілому, а не окремо тільки по ціні газу.

Таким чином, позов слід задовольнити частково, судові витрати покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 530, 625, Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства “Тепломережа” (83096, м.Донецьк, вул. Куйбишева, 109, поточний рахунок 26007302611255 у Куйбишевському відділенні ПІБ м.Донецька, МФО 334408, код ЄДРПОУ 05473192) на користь, Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул. Полуденка, 1, поточний рахунок 26008301970 у Відкритому акціонерному товаристві «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 93300,68 грн. – суму пені, 16978,23грн. – суму 3% річних, 94720,83грн. – суму інфляції, 2049,99грн. – витрати по сплаті державного мита, 202,05грн. - витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Видати наказ у встановленому порядку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 26.01.2010р.

Повний текст рішення підписано 01.02.2010р.

Суддя                               

Суддя М.О.Лейба

Суддя І.В.Приходько