Рішення № 7713130, 03.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.01.10р.Справа № 35/12-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних

мереж,

м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Муніціпалінформсервіс",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 441,15 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Хілько В.О.,юрисконсульт, дов. № 381 від 06.10.2008р.

від відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за спожиту електричну енергію - 4 441,15 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №5636 від 10.07.2006р. та акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору №А004504 від 26.06.2007р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 14.12.2009р.).

Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (надалі позивач) та Закритим акціонерним товариством "Муніціпалінформ-сервіс" (надалі-відповідач) було укладено договір №5636 від 10.07.2006р. про постачання електричної енергії ВАТ «ЕК«Дніпрообленерго»для споживачів Дніпропетровської області строком дії до 31.12.2006р. та який відповідно до п. 10.8.1. вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

За умовами договору позивач зобов’язався постачати електричну енер-гію відповідачу, а відповідач зобов’язався оплачувати позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору. Згідно п. 5.2.4. договору відповідач повинен сплачувати позивачу вартість електроенергії, розраховану, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання (згідно з методикою, затвердженою НКРЕ), у разі таких дій відповідача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження або втручання в роботу розрахункових засо-бів (автоматизованих систем) обліку електроенергії, пошкодження та (або) зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених методичними рекомендаціями НКРЕ.

26.06.2007р. працівниками позивача при плановій перевірці стану електричних приладів обліку та електроустановок на об’єкті відповідача за адресою м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, буд.41 (складське приміщення) були виявлені порушення Правил користування електричною енергією, про що складено акт №А 004504 від 26.06.2007р. Перевіркою встановлено: пошкодження пломби Держповірки на кожусі приладу обліку. Акт підпи-сано відповідачем без зауважень. 06.08.2008р. була проведена експертиза лічильника електроенергії, згідно висновку експертизи: втручання в роботу електролічильника, порушені держпломби, розрахунковий механізм не закріплений на стійці.

На підставі акту про порушення позивачем був проведений розрахунок не облікованої електричної енергії за період з 26.12.2006р. по 26.06.2007р. на суму 4441,15 грн, на оплату якої відповідачу надано рахунок №33-72/10А4504/1 від 24.10.2008р.

Вартість недоврахованої електроенергії розраховано у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. за N562, яка застосовується у випадках виявлення таких порушень як пошкодження та зрив пломб енергопостачальника чи держповірки.

Відповідно до п. 2.5, 2.6 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною

особою Правил користування електроенергією розраховується за формулою w доб. (величина добового споживання електроенергії протягом робочого часу) = Р (потужність працюючих на момент перевірки струмоприймачів, які зафіксовані в акті про порушення Правил користування електроенергією) * t (тривалість роботи обладнання протягом доби).

Всього за спірним актом про порушення позивач нарахував 4441,15 грн, акт складено в установленому п. 6.41 Правил порядку та підписаний представником відповідача. Відповідач нараховану суму до цього часу не сплатив.

За приписами ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, а також укладених сторонами правочинів.

Дані відносини регулюються Правилами користування електричною енергією, які встановлюють відповідальність за їх порушення у вигляді нарахування плати за недообліковану електроенергію, та врегульовані договором, що укладений сторонами.

Відповідач за спожиту електроенергію не розрахувався. Заборгованість становить 4441,15 грн та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, 11, 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд, ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Муніціпалінформ-сервіс" –49023, м. Дніпропетровськ, вул. Ростовська, 58, код ЄДРПОУ 23073467 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетров-ських міських електричних мереж" –49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777 на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 305482 борг –4441,25 грн (чотири тисячі чотириста сорок одну грн 25 коп) та на п/р 26008050202488, КБ «Приватбанк», МФО 305299 витрати по сплаті держмита – 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 02 лютого 2010 р.