Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.10р.Справа № Б26/40/91-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М. Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: Лукашук М. В. - ліквідатор;
розглянувши справу
за заявою Північної МДПІ, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до боржника приватного підприємства „Метоптсервіс 2005”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Метоптсервіс-2005”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області порушено 11.09.2008 р. за заявою Північної МДПІ, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Постановою від 25.09.2008 р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, ліцензія АБ №271537 від 21.11.2005 р., ідентифікаційний №2954806412, адреса для листування: 50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, а/с 2558.
За результатами ліквідаційної процедури були встановлені та визнані вимоги наступних кредиторів:
1. Північної МДПІ, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у сумі 203107,92 грн.
Вимоги кредитора залишилися не задоволеними у звязку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.
Згідно довідок КП „Криворізьке бюро технічної інвентаризації”, м. Кривий Ріг №5690 від 20.10.2008 р., Криворізького відділення РЕР ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/6 РЕР -3485 від 16.10.2008 р., Інспекції державного технічного нагляду, м. Дніпропетровськ №2764-02-13 від 17.11.2008 р., Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг №225/7 від 07.11.08 р., Криворізького гірничопромислового територіального управління, м. Кривий Ріг № 12-13/1406 від 17.10.08 р., відповіді Центрального Дніпропетровського відділення АТ „Сведбанк” №890/2312 від 24.12.09 р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних, технологічних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, розрахункові рахунки боржника закрито.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна боржника вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
У Х В А Л И В :
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства „Метоптсервіс-2005”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство „Метоптсервіс-2005”, 50053, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Жовтневий район, вул. Пятихатська, 36-А, код ЄДРПОУ 33407508.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з п. 2
ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 7713140, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б26/40/91-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: