Рішення № 7713128, 03.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.02.2010
Номер справи
35/7-10
Номер документу
7713128
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.01.10р.Справа № 35/7-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних

мереж,

м. Апостолове Дніпропетровської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Інкубатор",

м. Апостолове Дніпропетровської області

про стягнення 9900,51 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача -представник не з'явився

від відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за спожиту електричну енергію - 8 818,89 грн, інфляційні втрати - 212,16 грн, пеню - 746,71 грн, 3% річних - 122,75 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №433 від 26.10.2004 р.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні вимоги підтримав, в судове засідання 28.01.2010р. не з’явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить в разі явки відповідача та заперечення проти позовних вимог розгляд справи відкласти у зв’язку з перебуванням представника у службовому відрядженні, а в разі неявки представника відповідача –розглянути справу без його участі.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За даними органів зв’язку від отримання ухвал суду відмовлявся.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж (надалі –позивач) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Інкубатор" (надалі –відповідач) було укладено договір з додатками №433 від 26.10.2004р. про постачання електричної енергії строком дії до 31.12.2004р. та який відповідно до п. 9.9.1. вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано. До вказаного договору було підписано додаткову угоду №11 від 26.10.2005р.

На виконання умов договору в спірний період травень 2009р. позивач здійснив постачання електричної енергії відповідачу в кількості 11924 кВт/год на суму 8364,92 грн, що підтверджується актом про використану електричну енергію, що наданий відповідачем.

25.06.2009р. представником позивача був складений Акт контрольного огляду точок обліку відповідача, яким були зафіксовані показники електролічильника відповідача – 402919 кВт/г та на підставі якого був проведений розрахунок боргу та виставлений рахунок за спожиту електроенергію за 1185 кВт/г на суму 831,30 грн. Всього за спірний період спожито електроенергії на суму 9196,22 грн.

Відповідно до п. 4.4. додаткової угоди №11 від 26.10.2005р. остання оплата у поточному розрахунковому періоді здійснюється за два бан-ківських дня до кінця розрахункового періоду у сумі, що дорівнює різниці між вартістю 100% очікуваного споживання електроенергії у розрахун-ковому періоді та попередніх поточних платежів за електроенергію. Остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розра-хунковому періоді повинен здійснюватись відповідачем протягом 10-ти календарних днів після закінчення цього розрахункового періоду. При цьому оплата повинна проводитись на підставі рахунків, які відповідач повинен самостійно отримати у позивача на протязі 10-ти календарних днів після закінчення розрахункового періоду.

Позивач надав відповідачу рахунки на оплату: №433/5 від 01.06.2009р. та №433/7 від 31.07.2009р.

Відповідач за надану електричну енергію розрахувався частково в сумі 377,33 грн. Заборгованість становить 8818,89 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

За умовами п. 5.2.1. додаткової угоди у разі несвоєчасних розрахунків відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних з простроченої суми, а також пеню у розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, включаючи день фактичної оплати. Вказана відповідальність боржника встановлена також ст. 625 Цивільного кодексу України.

Пеня за період прострочення з 10.06. по 30.11.2009р. з врахуванням обмеження подвійною обліковою ставкою НБУ становить 746,71 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 10.06. по 30.11.2009р. становлять 122,75 грн, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за червень-жовтень 2009р. –212,16 грн та вірно визначені позивачем.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубатор" –53800, м. Апостолове Дніпропетровської області, вул. Островського, 72, код ЄДРПОУ 30871065 (р/р 26004154494001 в КФ КБ «Приватбанк»м. Кривий Ріг, МФО 305750) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж –53800, м. Апостолове Дніпропетровської області, вул. Островського, 37, код ЄДРПОУ 34367236 на п/р зі спеціальним режимом використання №26036301440 в Апостолівському ВОБ №3079 м. Апостолове, МФО 306038 борг –8818,89 грн (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять грн 89 коп), на п/р №26005053502758 в КФ КБ «Приватбанк»м. Кривий Ріг, МФО 305750 пеню –746,71 грн (сімсот сорок шість грн 71 коп), 3% річних –122,75 грн (сто двадцять дві грн 75 коп), інфляційні втрати –212,16 грн (двісті дванадцять грн 16 коп) та на п/р 26005053502758 в КФ КБ «Приватбанк»м. Кривий Ріг, МФО 305750 витрати по сплаті держмита –102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236, 00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його прийняття та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7713128 ?

Документ № 7713128 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7713128 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7713128 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7713128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7713128, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7713128, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7713128 відноситься до справи № 35/7-10

Це рішення відноситься до справи № 35/7-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7713127
Наступний документ : 7713130