
Справа №295/8363/16-ц
Категорія 26
2/295/727/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Мега ОСОБА_4», ТОВ «Техносервіс-Орексім», про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Мега ОСОБА_4», ТОВ «Техносервіс-Орексім», про стягнення заборгованості.
11.10.2018 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій він відмовляється від позову.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Мега ОСОБА_4», ТОВ «Техносервіс-Орексім», про стягнення заборгованості, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст.206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти відмову від позову по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Мега ОСОБА_4», ТОВ «Техносервіс-Орексім», про стягнення заборгованості.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Зосименко
Судове рішення № 77123772, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8363/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: