Court ruling № 77123772, 11.10.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
11.10.2018
Case No.
295/8363/16-ц
Document №
77123772
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/8363/16-ц

Категорія 26

2/295/727/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Мега ОСОБА_4», ТОВ «Техносервіс-Орексім», про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Мега ОСОБА_4», ТОВ «Техносервіс-Орексім», про стягнення заборгованості.

11.10.2018 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій він відмовляється від позову.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Мега ОСОБА_4», ТОВ «Техносервіс-Орексім», про стягнення заборгованості, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Мега ОСОБА_4», ТОВ «Техносервіс-Орексім», про стягнення заборгованості.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77123772 ?

Документ № 77123772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77123772 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77123772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77123772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77123772, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 77123772, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 77123772 refers to case No. 295/8363/16-ц

This decision relates to case No. 295/8363/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77117089
Next document : 77123779