
Справа №295/8363/16-ц
Категорія 26
2/295/727/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Мега ОСОБА_4», ТОВ «Техносервіс-Орексім», про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Мега ОСОБА_4», ТОВ «Техносервіс-Орексім», про стягнення заборгованості.
11.10.2018 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій він відмовляється від позову.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Мега ОСОБА_4», ТОВ «Техносервіс-Орексім», про стягнення заборгованості, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст.206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти відмову від позову по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ТОВ «Мега ОСОБА_4», ТОВ «Техносервіс-Орексім», про стягнення заборгованості.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Зосименко
The court decision No. 77123772, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 295/8363/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: