Ухвала суду № 77117014, 10.10.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1577/18

Провадження № 2-зз/274/6/18

УХВАЛА

10.10.2018 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи щодо заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Рогівської сільської ради "Рожівське" по м. Києву ОСОБА_3 про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладання арешт на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м.Бердичів вул.Котовського, 7/1, яка належить ПАТ "Укрсоцбанк".

20.06.2018 року Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області заяву представника позивача ОСОБА_1 задоволено та застосовано до позивача - ОСОБА_2 зустрічне забезпечення, у вигляді внесення ОСОБА_2 зустрічного забезпечення у сумі 184 774 гривень на депозитний рахунок суду. Надано строк до 30.06.2018 року на внесення грошових коштів та надання документів на підтвердження надання зустрічного забезпечення, у вказаний строк.

Представник позивача отримав копію ухвали 20.06.2018 року, про що свідчить розписка, що знаходиться в матеріалах справи.

За наслідками розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу суду від 20.06.2018 року про забезпечення позову та зустрічне забезпечення, ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2018 року Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 20.09.2018 року залишено без змін, скарги без задоволення.

Станом на 10.10.2018 року позивачем вимоги Ухвали суду про зустрічне забезпечення не виконані.

Згідно ст. 154 ЦПК України, зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.

Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення

Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

А тому суд, у відповідності до ч. 10 ст. 154 ЦПК України, дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2018 року в межах розгляду цієї справи щодо накладення арешту на будівлю, що знаходиться за адресою: вул. Котовського, 7/1, в м. Бердичеві Житомирської області, що належить ПАТ "Укрсоцбанк", а також скасування зустрічного забезпечення позову, відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2018 року, щодо внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду у розмірі 184774 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на будівлю, що знаходиться за адресою: вул. Котовського, 7/1, в м. Бердичеві Житомирської області, що належить ПАТ "Укрсоцбанк", які вжиті згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2018 року.

Скасувати зустрічне забезпечення позову, відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2018 року, щодо внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду в розмірі 184774 гривень.

Ухвала про зустрічне забезпечення може бути оскаржена разом із ухвалою про забезпечення позову або окремо.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М.Вдовиченко