Ухвала суду № 77114120, 16.10.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16393/17

Провадження № 2/263/52/2018

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

25 січня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішення по справі №266/2205/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним задоволений.

Постановою апеляційного суду Донецького області від 20 червня 2018 року рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 березня 2018 року залишено без змін.

На даний час необхідність зупинення провадження у справі минула.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити судове засідання на 30 листопада 2018 року на 09:30 годину.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Киян