
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9640/18-к
У Х В А Л А
17 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Гук О.Р., розглянувши клопотання адвоката Рогожука С.Л., в інтересах ПрАТ «Інтернафтогазбуд» (код ЄДРПОУ 31031086) про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Рогожук С.Л., в інтересах ПрАТ «Інтернафтогазбуд» (код ЄДРПОУ 31031086), в межах кримінального провадження № 42017000000000386 від 13.02.2017 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2017 року у провадженні № 757/66190/17-к.
В засідання учасники судового розгляду за клопотанням не з'явились з невідомих суду причин про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Так, Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000386 від 13.02.2017, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.240, ч.2 ст.209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2017 року у провадженні № 757/66190/17-к накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках Договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність між ПрАТ «Інтернафтогазбуд» (31031086), відповідальне за отримання та внесення податків до бюджету під час виконання ДСД від 04.01.2001 з ДП НАК «Надра України «Західукргеологія» (реєстраційний номер - 580310462), а саме: № 26008056125929, який відкрито та обслуговується у ПАT КБ "Приватбанк" (МФО 305299); № 26005000022789, який відкрито та обслуговується у АТ "Укрексімбанк" (МФО 322313); № 26005023785501, який відкрито та обслуговується у ПАТ "АЛЬФА-БАНК" (МФО 300346) - в частині видатку коштів.
Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно вимог ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання адвоката Рогожука С.Л., в інтересах ПрАТ «Інтернафтогазбуд» (код ЄДРПОУ 31031086) про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката Рогожука С.Л., в інтересах ПрАТ «Інтернафтогазбуд» (код ЄДРПОУ 31031086) про скасування арешту майна, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 77099352, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/9640/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: