Ухвала суду № 77098684, 12.10.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1689/18

Провадження № 1-в/636/148/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання – Шикової К.Р.,

представника Чугуївського МРВ з питань пробації – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання Чугуївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про уточнення вироку відносно ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Чугуївський МРВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням, в якому просить уточнити вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 11.07.2018 у відношенні ОСОБА_2, засудженого за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, посилаючись на те, що при постановленні вироку суд не врахував Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016р. № 1492-VIII, а саме: на засудженого покладено обов’язки згідно зі ст. 76 КК України у старій редакції.

В судовому засіданні представник Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила його задовольнити, уточнити вирок.

Прокурор Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 11.10.2018 подав заяву про розгляд подання відносно ОСОБА_2 без його участі, в якій зазначив, що подання органу пробації підтримує та просить його задовольнити.

Вислухавши представника органу пробації, засудженого, який не заперечував проти клопотання органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України. Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 11.07.2018 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов’язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та праці, періодично з’являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

08.10.2016 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 № 1492-VIII.

Вищевказаним законом внесені зміни, в тому числі, до ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що, покладаючи на засудженого ОСОБА_2 обов’язки у відповідності до ст. 76 КК України, суд не врахував вказані зміни, тому вирок в цій частині необхідно уточнити, вказавши, що на ОСОБА_2 покладено обов’язки, передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Чугуївського МРВ з питань пробації про уточнення вироку.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Чугуївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про уточнення вироку відносно ОСОБА_2 – задовольнити.

Уточнити вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 11.07.2018 відносно ОСОБА_2, засудженого за ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України із застосування ст.ст. 75, 76 КК України, в частині покладених судом на ОСОБА_2 обов’язків у відповідності до ст. 76 КК України, а саме:

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобов’язати: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя –