Court ruling № 77098684, 12.10.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.10.2018
Case No.
636/1689/18
Document №
77098684
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1689/18

Провадження № 1-в/636/148/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання – Шикової К.Р.,

представника Чугуївського МРВ з питань пробації – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання Чугуївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про уточнення вироку відносно ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Чугуївський МРВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням, в якому просить уточнити вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 11.07.2018 у відношенні ОСОБА_2, засудженого за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, посилаючись на те, що при постановленні вироку суд не врахував Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016р. № 1492-VIII, а саме: на засудженого покладено обов’язки згідно зі ст. 76 КК України у старій редакції.

В судовому засіданні представник Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила його задовольнити, уточнити вирок.

Прокурор Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 11.10.2018 подав заяву про розгляд подання відносно ОСОБА_2 без його участі, в якій зазначив, що подання органу пробації підтримує та просить його задовольнити.

Вислухавши представника органу пробації, засудженого, який не заперечував проти клопотання органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України. Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 11.07.2018 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов’язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та праці, періодично з’являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

08.10.2016 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 № 1492-VIII.

Вищевказаним законом внесені зміни, в тому числі, до ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що, покладаючи на засудженого ОСОБА_2 обов’язки у відповідності до ст. 76 КК України, суд не врахував вказані зміни, тому вирок в цій частині необхідно уточнити, вказавши, що на ОСОБА_2 покладено обов’язки, передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Чугуївського МРВ з питань пробації про уточнення вироку.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Чугуївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про уточнення вироку відносно ОСОБА_2 – задовольнити.

Уточнити вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 11.07.2018 відносно ОСОБА_2, засудженого за ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України із застосування ст.ст. 75, 76 КК України, в частині покладених судом на ОСОБА_2 обов’язків у відповідності до ст. 76 КК України, а саме:

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобов’язати: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 77098684 ?

Документ № 77098684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77098684 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77098684 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77098684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77098684, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 77098684, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77098684 refers to case No. 636/1689/18

This decision relates to case No. 636/1689/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77095977
Next document : 77134171