Ухвала суду № 77095958, 23.01.2018, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області Кадегроб А.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Чугунова В.В. на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 19.10.2017 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

Вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На даний вирок захисник подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01.12.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та захиснику надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Недоліками апеляційної скарги визначено те, що в ній містяться неконкретні вимоги до апеляційного суду, а саме - не обґрунтовано вимоги стосовно зміни оскаржуваного судового рішення із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість рішення районного суду, крім цього, не містяться вимоги щодо повторно дослідження доказів, якими обґрунтовуються доводи щодо необхідності зміни вироку районного суду.

Копію ухвали апеляційного суду захисник Чугунов В.В. отримав 10.01.2018 року, що підтверджується долученою до матеріалів кримінального провадження розпискою, а наданий апеляційним судом десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 22.01.2018 року.

Проте, станом на 23.01.2018 року зміни чи доповнення до апеляційної скарги до апеляційного суду не надійшли,у зв'язку з чим недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 01.12.2017 року, усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги захисника Чугунова В.В.

Додатково вважаю за необхідне роз'яснити захиснику, що залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,-

постановив:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Чугунова В.В. на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 19.10.2017 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, - повернути захиснику.

Копію ухвали направити захиснику,разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області А.І. Кадегроб