ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7525/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2010 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Фейдаш Х.М.,
за участю представника позивача Дорош А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Сихівському районі м.Львова до ПП ?Десна-Авто? про стягнення до бюджету кошти в розмірі 7787,91 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Сихівському районі м.Львова (надалі-ДПІ) звернулаася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до ПП ?Десна-Авто? , просить стягнути до бюджету кошти в розмірі 7787,91 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток та довідкою про податкову заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просить позов задовольнити.
Відповідач повідомлений про розгляд справи, повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 29 січня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.
Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач Приватне підприємство ?Десна-Авто? зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради, дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії 13.06.2007 року № 1415106 0003 007806 (запис 4), ідентифікаційний код 30477298, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 1251 ) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, відповідачем несплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується власноручно поданою податковою декларацією з податку на прибуток підприємства, довідкою про податкову заборгованість, який залишається не погашений.
Згідно п.1.2 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року (далі-Закон № 2181) , податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.
Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.
На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу було надіслано першу і другу податкові вимоги: № 1/295 на суму 10 165,00 грн.; №2/520 на суму 10 165,00 грн. про факт узгодження податкового боргу та виникнення права податкової застави на активи та вимогою терміновою сплати сум податкового боргу.
Відповідно до пункту 2.4 статті 6 Закону № 2181, в звязку з неможливістю вручення податкових вимог ДПІ розміщено на дошку податкових оголошень та складено Акти від 28.03.2009 року та від 05.05.2009 року.
У відповідності до вимог ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.
Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач не подавав державному реєстратору відомостей про зміну місця проживання, а тому суд приходить до висновку, що, оскільки, останній значиться в реєстрі за адресою, вказаною у довідці про державну реєстрацію, на цю ж адресу судом надсилалися судові виклики, а тому ПП ?Десна-Авто? вважається належним чином повідомлене про розгляд справи.
Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, про розгляд справи повідомлений належним чином, не погасив заборгованість в повному обсязі, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підтвердженні матеріалами справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі та слід стягнути з Приватного підприємства ?Десна-Авто? на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 7787,91 грн.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства ?Десна-Авто? на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 7787,91 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 03.02.2010 року.
Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.
З оригіналом згідно
Суддя Шинкар Т.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7525/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини постанови)
29 січня 2010 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Фейдаш Х.М.,
за участю представника позивача Дорош А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Сихівському районі м.Львова до ПП ?Десна-Авто? про стягнення до бюджету кошти в розмірі 7787,91 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п”ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови. З мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 03.02.2010 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства ?Десна-Авто? на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 7787,91 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Шинкар Т.І.
Судове рішення № 7709332, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7525/09/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: