Постанова № 7709331, 29.01.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-7481/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представника позивача Звір Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Жовківському районі до Приватного підприємства ?Конто-Україна? про стягнення 1336,61 грн. боргу , -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Жовківському районі (надалі-ДПІ) звернулося з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Приватного підприємства ?Конто-Україна? , просить стягнути борг в розмірі 1 336,61 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несплачено до бюджету податковий борг внаслідок порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року (далі-Закон № 2181) за неподання податкових декларацій у строки, визначені законодавством, про що відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 до платника подаків застосовано штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке подання або її затримку. Заборгованість підтверджується актами про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, актами про порушення податкового законодавства, корінцями податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 29 січня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - Приватне підприємство ?Конто-Україна? зареєстровано Жовківською районною державною адміністрацією Львівської області 23.11.2006 року за № 1398102 0000 001115, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34736425, що підтверджується Довідкою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 1251 ) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем несплачено до бюджету податковий борг внаслідок порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181 за неподання податкових декларацій у строки, визначені законодавством, про що, відповідно до п.п. ?а? п. 4.2.2 ст. 4 та згідно п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181, до платника податків застосовано штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке подання або її затримку та складено Акти про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності: № 1018/15-0/34736425/524 від 02.06.2009 року; № 655/15-0/34736425/355 від 27.03.2009 року та Акти про порушення податкового законодавства: № 521/15-2/34736425 від 13.03.2009 року; № 716/15-2/34736425 від 10.04.2009 року; № 893/15-2/34736425 від 13.05.2009 року; №1133/15-2/34736425 від 16.06.2009 року; № 1447/15-2/34736425 від 10.08.2009 року.

На підставі вищевказаних Актів ДПІ винесено податкові повідомлення-рішення: № 343/15-0/34736425/5623 від 30.03.2009 року на суму 170,00 грн. ; № 533/15-0/34736425/9594 від 05.06.2009 року на суму 170,00 грн.; №274/15-2/34736425/4676 від 16.03.2009 року на суму 340,00 грн.; №376/15-2/34736425/6470 від 10.04.2009 року на суму 170,00 грн.; № 441/15-2/34736425/8060 від 14.05.2009 року на суму 170,00 грн.; № 585/15-2/34736425/10173 від 17.06.2009 року на суму 170,00 грн.; № 739/15-2/34736425/13340 від 11.08.2009 року на суму 170,00 грн.

На підставі статті 6 Закону № 2181, в звязку з неможливістю вручення вищевказаних податкових повідомлень-рішень ДПІ податкові повідомлення-рішення розміщені на дошку податкових оголошень, що підтверджується Актами № 14/15-1 від 09.04.2009 року; № 29/15-1 від 15.06.2009 року; № 14/15-2 від 23.03.2009 року; № 23/15-2 від 22.05.2009 року; № 28/15-2 від 23.06.2009 року; № 31/15-2 від 25.08.2009 року.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 Закону № 2181 вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 , активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу було надіслано податкові вимоги форми ?Ю2?: від 06.05.2009 року на суму 656,61 грн. та від 08.06.2009 року на суму 656,61 грн. про факт узгодження податкового боргу та винекнення права податкової застави на активи та вимогою терміновою сплати сум податкового боргу.

Відповідно до пункту 2.4 статті 6 Закону № 2181, в звязку з неможливістю вручення податкових вимог ДПІ розміщено на дошку податкових оголошень.

Оскільки 1-а та 2-а податкові вимоги розміщувались на дошці оголошень (відсутній боржник за юридичною адресою) складено Акт № 48/24-0 від 09.07.2009 року про неможливість вручення рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до вимог ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач не подавав державному реєстратору відомостей про зміну місця проживання, а тому суд приходить до висновку, що, оскільки, останній значиться в реєстрі за адресою, вказаною у свідоцтві про державну реєстрацію, на цю ж адресу судом надсилалися судові виклики, а тому Приватне підприємство ?Конто-Україна? вважається належним чином повідомлене про розгляд справи.

Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, про розгляд справи повідомлений належним чином, не вживає заходів щодо погашення заборгованості, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підтвердженні матеріалами справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі та слід стягнути з Приватного підприємства ?Конто-Україна? на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 1336,61 грн.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства ?Конто-Україна? на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 1336,61 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 03.02.2010 року.

Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя Шинкар Т.І.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-7481/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини постанови)

29 січня 2010 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представника позивача Звір Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Жовківському районі до Приватного підприємства ?Конто-Україна? про стягнення 1336,61 грн. боргу , -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п”ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови. З мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 03.02.2010 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства ?Конто-Україна? на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 1336,61 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.