Рішення № 77076718, 12.10.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1679/18

РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання права на спадкування в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання права на спадкування в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.1996 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с.Хижинці, Вінницького району.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син - ОСОБА_3, вступивши в оперативне управління спадковим майном, так як подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у нього на руках залишився сертифікат на право на земельну частку (пай), що у відповідності до діючого на той час законодавства, а саме: ст.549 ЦК УРСР свідчить про прийняття ним спадщини.

23.04.2001 року ОСОБА_3 помер.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого усе своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалося заповів позивачу ОСОБА_1

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як в шестимісячний строк з дня її смерті подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, і в Вінницькій райдержнотконторі було заведено спадкову справу за №617/2001.

25.03.2004 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори було видано на ім’я позивача свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на майновий пай та грошві вклади з нарахованими відсотками.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3, який фактично успадкував спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с.Хижинці Вінницького району, позивач не має можливості, так як сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім’я спадкодавця ОСОБА_2 після її смерті, а саме: 15.01.1997 року.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0212511, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 15.01.1997 року на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 30.10.1996 року №551, зареєстрованого 16.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №512.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити та розглянути справу у її відсутність зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідач, представник Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

27.04.1996 року в с.Хижинці Вінницького району померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №125032 від 17.04.2001 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с.Хижинці, Вінницького району, що належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0212511 від 15.01.1997 року (а.с. 9).

Спадщину після ОСОБА_2 прийняв її син, ОСОБА_3, вступивши в оперативне управління спадковим майном, так як у нього на руках залишився сертифікат на право на земельну частку (пай), що у відповідності до діючого на той час законодавства, а саме: ст.549 ЦК УРСР свідчить про прийняття ним спадщини.

23.04.2001 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №125108 від 24.04.2001 року (а.с. 8).

За свого життя, 04.02.1997 року ОСОБА_3 склав заповіт, який був посвідчений секретарем Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 9, згідно якого усе своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-АМ № 046604 від 21.03.2000 року, 14.11.1995 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Ільченко».

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як в шестимісячний строк з дня його смерті подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, і в Вінницькій райдержнотконторі було заведено спадкову справу за №617/2001.

25.03.2004 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори було видано на ім’я позивача свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай), розміром 1,66 га, належної спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0212512 (а.с. 10).

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3, який фактично успадкував спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с.Хижинці Вінницького району, позивач не має можливості, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім’я спадкодавця ОСОБА_2 після її смерті, а саме: 15.01.1997 року, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.05.2018 року (а.с. 11).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 328, 1218, 1223, 1268 – 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 82, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0212511, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 15.01.1997 року на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 30.10.1996 року №551, зареєстрованого 16.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №512.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко