
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 жовтня 2018 року Справа № 912/2185/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали у справі № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" (далі - ПрАТ "НВО "Етал")
в частині розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (далі – ПАТ "ОСОБА_1 МКБ")
до :
1. Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант"
3. АТ "Банк "Національні Інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію АТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2
про визнання недійсним договору від 11.03.2014 про встановлення солідарного обов’язку за Кредитним договором № 431-11 від 21.12.2011,
представники:
від позивача (ПАТ "ОСОБА_1 МКБ") - ОСОБА_3, довіреність № 1550/1/юр від 20.07.2018 (в режимі відеоконференції);
від відповідача 1 (ПАТ "НВО"Етал") - ОСОБА_4, довіреність № 09/03/078 від 27.06.2018 ;
від відповідача 2 (ТОВ "Фінансгарант") - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 15.04.2018 ;
від відповідача 3 (АТ "Національні інвестиції") - участі не брали;
від кредитора (ПАТ "Сбербанк") - ОСОБА_6, довіреність № 538 від 05.12.2017 (в режимі відеоконференції),
встановив: ухвалою господарського суду від 26.07.2018 справу № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "Етал" в частині розгляду позовної заяви ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" про визнання недійсним договору від 11.03.2014 про встановлення солідарного обов’язку за Кредитним договором № 431-11 від 21.12.2011 прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С.; розгляд позовної заяви ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" призначено до розгляду в підготовчому засіданні 22.08.2018.
Згідно ухвали від 16.08.2018 відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні 22.08.2018 в режимі відеоконференції.
21.08.2018 на електронну адресу суду надійшла заява ПАТ "Сбербанк" про відвід судді Вавренюк Л.С. від розгляду справи, яка не скріплена електронним цифровим підписом заявника або його повноважного представника.
Згідно ухвали суду від 22.08.2018, зазначену заяву повернуто заявнику без розгляду.
22.08.2018 на поштову адресу суду надійшла заява ПАТ "Сбербанк" про відвід судді Вавренюк Л.С., підписана представником заявника.
Згідно ухвали від 22.08.2018 судом у складі ОСОБА_7 визнано необґрунтованість заявленого відводу, з метою визначення судді для вирішення питання про відвід судді Вавренюк Л.С. в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, матеріали даної справи передано до загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області; до вирішення по сіті питання про відвід судді на підставі ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.08.2018 до 9 год.00 хв.
Ухвалою суду від 27.08.2018 у складі судді Тимошевської В.В. у задоволенні заяви ПАТ "Сбербанк" про відвід судді Вавренюк Л.С. у даній справі відмовлено.
Згідно ухвали від 28.08.2018, судом задоволено клопотання позивача по витребування доказів від 24.07.2018 та від 22.08.2018; зобов'язано ПрАТ "НВО "Етал", ТОВ "Фінансгарант", ПАТ "Банк "Національні інвестиції", ТОВ "Фактор-Комфорт" та ТОВ "Контакт-Центр Україна" у строк до 28.09.2018 подати до суду визначені в ухвалі докази; за ініціативою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/2185/16 на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 09.10.2018.
14.09.2018 до суду надійшли копії документів, направлених ТОВ "Контакт-Центр Україна" на виконання вимог ухвали від 28.02.2018, із зазначенням про неможливість надання оригіналів цих документів, оскільки товариство не є стороною у справі (а.с.174-178 том 2).
25.09.2018 до суду надійшли докази та письмові пояснення, направлені ТОВ "Фактор-Комфорт" на виконання вимог ухвали від 28.02.2018 (а.с. 188-191 том 2).
02.10.2018 до суду надійшли документи та письмові пояснення, надані ТОВ "Фінансгарант" на виконання вимог ухвали від 28.02.2018 (а.с. 1-263 том 3).
04.10.2018 до суду надійшли документи та письмові пояснення, надані ПрАТ "НВО "Етал" на виконання вимог ухвали від 28.02.2018, а також клопотання останнього про продовження строку подання доказів (а.с. 6-36 том 4).
09.10.2018 до суду надійшли додаткові пояснення ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" щодо вимог про визнання недійсним договору про встановлення солідарного обов'язку (а.с. 42-48 том 4).
У зв'язку з технічною неможливістю проведення засідання в режимі відеоконференції, у підготовчому засіданні 09.10.2018, на підставі ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 09.10.2018 оголошено перерву до 11.10.2018, про що постановлено протокольну ухвалу.
В порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України про перерву в підготовчому засіданні повідомлено відсутніх у засіданні суду учасників справи №912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "Етал".
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, а також заяв (клопотань) в порядку п. 2 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу №912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "Етал" в частині розгляду позовної заяви ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 183, 185, 195-196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 912/2185/16.
Справу № 912/2185/16 призначити до судового розгляду по суті на 18.10.2018 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_8 (а/с 29, м. Київ, Україна, 01030), ТОВ "Фінансгарант" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11), ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), ТОВ "Торговий дім "Етал" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ФОП ОСОБА_9 (01001, АДРЕСА_1), Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), ТОВ "Електромеханічний завод "Етал" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (61307, м. Харків, проспект Московський, 199), ПАТ "Банк "Національні Інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), ПАТ "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), Олександрійській міській раді.
Дата складення повної ухвали 12.10.2018.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 77073704, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2185/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: