
Копія
Справа № 397/1372/18
н/п : 2/397/492/18
У Х В А Л А
11.10.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» (далі ТОВ «Агроконтракт-Н») про визнання недійсними договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №21 від 03.12.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агроконтракт-Н», на земельну ділянку площею 7,5038 га, кадастровий № 3520586000:02:00:0214, який зареєстровано 15 грудня 2010 року в Олександрівському офісі КРФ ДП «ЦДЗК», про що в книзі записів державної реєстрації вчинено запис за №041037900201 та стягнути з відповідача судові витрати.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За викладених обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 39, 178-180, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Агроконтракт-Н» про визнання недійсними договору оренди землі.
Підготовче судове засідання призначити на 29 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області .
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.
Роз'яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п'ятнадцяти денний строк має право надіслати: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.
Відповідач, в порядку ст.193 ЦПК України, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 77055192, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1372/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: