Ухвала суду № 77052823, 02.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.10.2018

Справа № 320/6192/18

1-кс/320/3412/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

«02» жовтня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017080000000531 від 27.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.364-1КК України, та додані до клопотання матеріали,

встановила:

25 вересня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017080000000531 від 27.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.364-1КК України, про надання дозволу слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяну Антону Борисовичу, Бойкову Олегу Павловичу, Кузьміну Сергію Юрійовичу, Агафонову Артуру Володимировичу, Шалагіну Ігорю Вікторовичу, Бардашевському Юрію Володимировичу, Аксьоненко Вадиму Ігоровичу, Анісімовій Яні Юріївні, Бражко Івану Євгеновичу, Казакову Олександру Олександровичу, Парфентьєвій Юлії Петрівні, Челпанову Ігорю Анатолійовичу, Плєт Карині Вікторівні, Марусовій Наталі Юріївні, Лисовій Ганні Олександрівні, Ложніковій Юлії Валеріївні, Плотнікову Олександру Сергійовичу, Притула Вікторії Олександрівні, Лєбєдь Дар'ї Сергіїві, Курило Аліні Сергіївні, Вороніну Віталію Олександровичу, Грішко Івану Івановичу, Черніковій Ярославні Руслановні, Євтушенко Андрію Сергійовичу, Ібрагімову Гаврику Георгійовичу, Брагінець Анастасії Анатоліївні, П'ятецькому Максиму Андрійовичу, Каталіну Олександру Вадимовичу, Сергєєву Костянтину Євгеновичу, Кольцову Артему Олеговичу, на тимчасовий доступ до документів ПАТ «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926, адреса реєстрації: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталевар 14, (061) 286-33-59, (061) 286-33-80 (факс), kanc@zoe.com.ua), з можливістю їх вилучення, а саме: відомостей про перелік суб'єктів господарської діяльності, що під час здійснення підприємницької діяльності на курортах Азовського узбережжя (Приазовський та Якимівський р-ни Запорізької області здійснювали заходи щодо приєднання своїх об'єктів до електроустановок мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» протягом 2015-2018 років (повна назва суб'єкту, місце розташування об'єкту здійснення підприємницької діяльності суб'єктом, контактні телефони та данні) та результати вказаних заходів (приєднання, відсутність приєднання, виявлення несанкціонованого приєднання та винесення припису, тощо); відомостей про штат працівників Якимівського та Приазовського РЕМів (по кожному з працівників: повні анкетні данні, посада, контактні телефони) протягом 2015-2018 років.

Клопотання обґрунтовано тим, що в СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №42017080000000531 від 27.09.2017, за фактом зловживання повноваженнями службовими особами ПАТ «Запоріжжяобленерго», за ч.2 ст.364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Мелітопольського ВП ГУНП надійшла заява керівника ГО «Правозахист підприємництва» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів 19) ОСОБА_33 про те, що службові особи ПАТ «Запоріжжяобленерго» протягом 2015-2018 років, зловживаючи своїм службовим становищем, вимагали та отримували неправомірну вигоду з суб'єктів підприємництва, які здійснюють свою господарську діяльність у курортних районах узбережжя Азовського моря Запорізької області за приєднання до електроустановок мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго».

В ході слідства виникла необхідність отримання відомостей про перелік суб'єктів господарської діяльності, що під час здійснення підприємницької діяльності на курортах Азовського узбережжя (Приазовський та Якимівський р-ни Запорізької області) здійснювали заходи щодо приєднання своїх об'єктів до електроустановок мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» протягом 2015-2018 років (повна назва суб'єкту, місце розташування об'єкту та здійснення підприємницької діяльності суб'єктом, контактні телефони та данні) та результати вказаних заходів (приєднання, відсутність приєднання, виявлення несанкціонованого приєднання та винесення припису, тощо); відомостей про штат працівників Якимівського та Приазовського РЕМів (по кожному з працівників: повні анкетні данні, посада, контактні телефони) протягом 2015-2018 років.

Для з'ясування обставин діяльності посадових осіб, працівників, представників ПАТ «Запоріжжяобленерго» у курортних районах узбережжя Азовського моря Запорізької області щодо приєднання об'єктів до електроустановок мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго», з метою встановлення кола осіб, які здійснювали приєднання до електроустановок мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго», наявності посередників у цій діяльності, усунення можливих протиріч між-підприємцями та представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго», виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПАТ «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926, адреса реєстрації: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, (061) 286-33-59, (061) 286-33-80 (факс), kanc@zoe.com.ua), з можливістю вилучення цих документів.

Зазначені документи перебувають у володінні ПАТ «Запоріжжяобленерго», оскільки є документами вказаного підприємства, що створені ним у процесі здійснення фінансово - господарської діяльності.

Вищевказані документи самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення (через встановлення шляхом дослідження цих документів фактів здійснення незаконної господарської діяльності та отримання неправомірної вигоди; наявності посередників при незаконній господарській діяльності), а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення (через встановлення відповідальних осіб ПАТ «Запоріжжяобленерго» за взаємодію з суб'єктами підприємництва).

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв'язку з можливим порушенням діючого законодавства України при проведенні господарської діяльності, які було здійснено за участі представників ПАТ «Запоріжжяобленерго», є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які необхідно вилучити з ПАТ «Запоріжжяобленерго», в разі виклику судом в порядку ч. 1 ст. 163 КПК України представника вищевказаної організації.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно п.5 ст.164 КПК України, суд при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, має зазначити назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Згідно п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Тобто вирішення питання щодо тимчасового доступу можливе тільки за умови визначення певних речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Всупереч вказаних вимог та норм законодавства, в клопотанні слідчого не конкретизовано для усунення яких можливих протиріч та між якими підприємцями виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, до яких конкретно документів підприємства необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення. А так само й не зазначено обставини діяльності яких посадових осіб, працівників, представників ПАТ «Запоріжжяобленерго» необхідно з'ясувати.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163-165, 166, 309 КПК України,-

постановила:

В задоволенні клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017080000000531 від 27.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.364-1КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова