
Справа № 640/10121/18
н/п 2/640/2425/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"09" жовтня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаївни, ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Інтелектуальні комунікації», третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власним нерухомим майном,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила заборонити ОСОБА_4 укладати будь-які правочини щодо розпорядження нерухомим майном за адресою: м. Харків, вул. Толстого, 7, без дозволу співвласника цього нерухомого майна – ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 13.06.2018 р. позовну заяву залишено без руху, ухвалою суду від 18.09.2018 року продовжено позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.
На виконання ухвали суду позивачем надано уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 Миколаївни, ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Інтелектуальні комунікації», третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власним нерухомим майном.
В додатках до позову вказано та долучено диск з відеозаписом спроби захоплення відповідачем будинку (тільки для суду), тобто позивачем надано один диск лише для суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Таким чином, якщо позивач надає вказаний диск як доказ по справі, який він буде використовувати, то такий доказ не може надаватися лише для суду, а має бути наданий для всіх учасників справи, які мають право на висловлення відповідних заперечень з цього приводу.
У зв’язку з цим, позивачу необхідно надати диски з відеозаписом у кількості відповідачів та третьої особи.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаївни, ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Інтелектуальні комунікації», третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власним нерухомим майном - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя -
Судове рішення № 77037844, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/10121/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: