Рішення № 77035793, 26.09.2018, Оболонський районний суд міста Києва

26.09.2018 Справа № 756/3286/16-ц

Справа ун. № 756/3286/16-ц

пр.№2/756/871/18

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі: Ковган О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ТзОВ Фінансова компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

ПАТ « Універсал Банк» звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі.

11травня 2017року ПАТ « Універсал Банк» та ТзОВ КК « Кредит- Капітал» уклали договір відступлення права вимоги № UB-ОР\17-062, відповідно до умов якого ТзОВ КК « Кредит- Капітал» набуло статуту кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ « Універсал банк» включно і до ОСОБА_1.

В судовому засіданні 26.09.2018 року представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, просив закрити провадження у справі за позовом ТзОВ Фінансова компанія « Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки, 27.02.2015 року третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків було прийнято рішення по справі №1892/14, предметом якої було стягнення ПАТ «Універсал Банк» із ОСОБА_1 заборгованості по договору кредиту №СL 33093від 22.05.2008 року, стягнуто 31880,40 грн., заборгованість за кредитом та витрати пов'язані з вирішенням спору третейським судом в розмірі 632,89грн.

Представник позивача в судове засідання 26.09.2018 року не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, представником позивача було подано клопотання з проханням судові засідання проводити без участі представника позивача.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог ст. 196 ЦПК України у справах загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, сторона попереджена про наслідки закриття провадження, оскільки, провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвали суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків 27.02.2015 року було прийнято рішення у справі №1898/14, згідно якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованості по договору кредиту №СL 33093від 22.05.2008 року, в розмірі 31880,40 грн., заборгованість за кредитом та витрати пов'язані з вирішенням спору третейським судом в розмірі 632,89грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з даним позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту №СL 33093від 22.05.2008 року.

За таких підстав суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 186, 206, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Закрити провадження у справі за позовом ТзОВ Фінансова компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко