Рішення № 7703546, 13.01.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 2-38/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Володарський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди спричиненої безобліковим користуванням електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що при проведенні перевірки 21.09.2009 року представниками Володарського РЕМ, було складено акт № 0090303, про порушення користувачем ОСОБА_1 "Правил користування електроенергією для населення". Актом встановлено, що споживач ОСОБА_1 здійснив крадіжку електроенергії шляхом самовільного підключення електрообладнання до мережі енергопостачальника після відключення чим спричинив шкоду енергопостачальнику. Акт складено і підписано трьома представниками енергопостачальної організації. На підставі акту споживачу нарахована заборгованість за безоблікове користування електроенергією в розмірі 108,45 грн. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму в розмірі 108,45 грн., нараховану по акту за безоблікове користування електроенергією від 21.09.2009 року, а також покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Суду пояснила, що при проведенні перевірки 21.09.2009 року у споживача ОСОБА_1 було виявлено самовільне підключення електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника після відключення 17.09.2006 року, внаслідок якого електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась, про що в присутності трьох представників енергопостачальної організації та відповідача було складено акт. Відповідач від підпису в акті відмовився. На підставі акту, керуючись "Правилами користування електроенергією для населення" та роз’ясненнями Національної комісії регулювання електроенергетики України споживачу було нараховано суму матеріальної шкоди в розмірі 108,45 грн. за безоблікове користування електричною енергією. Також просила справу розглянути у заочному порядку і прийняти заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечував та наполягав представник позивача.

Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

- згідно акту № 0090303 від 21.09.2009 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем в ході технічної перевірки було виявлено у споживача ОСОБА_1 самовільне підключення електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника після відключення 17.09.2006 року, внаслідок якого електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалася. Акт підписано трьома працівниками енергопостачальної організації, відповідач від підпису в акті відмовився;

- згідно протоколу засідання комісії РЕМ по розгляду актів про порушення "Правил користування електроенергією для населення" від 13.10.2009 року споживачу ОСОБА_1 було нараховано суму 108,45 грн. за самовільне підключення електрообладнання до мережі енергопостачальника з дня контрольної перевірки, тобто з 5.09.2009 року згідно з роз’ясненнями Національної комісії регулювання електроенергетики України;

- згідно роздруківки облікового рахунку у відповідача остання перевірка проводилася працівниками РЕМ 05.09.2009 року.

Таким чином, відповідач, безобліково користуючись електроенергією, заподіяв Володарському РЕМ матеріальну шкоду на суму 108,45 грн., яку необхідно стягнути на користь позивача.

Позивач при зверненні до суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., однак ухвалою судді від 30.11.2009 року позивачу було відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення по даній справі, тому враховуючи викладене та на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 209, 212 – 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 “Правила користування електричною енергією для населення” із змінами та доповненнями, Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Володарський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди спричиненої безобліковим користуванням електроенергією задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Володарський РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філії Донецького обласного управління район електричних мереж «Ощадбанк», МФО 335106 ОКПО 00131096/ 108 (сто вісім) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п*ятидесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Подліпенець