№ 2-3166
2009 рік .
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
головуючого – судді Богдан С.І.
при секретарі Яценко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, 01 лютого 2007 року філією ВАТ "Укрексімбанку" в м. Чернівці, відповідно до Кредитного договору № 71107С4 від 01.02.2007 р. ОСОБА_1, як індивідуальному позичальнику, було надано кредит у сумі 20000,0 (двадцять тисяч) доларів США з кінцевою датою погашення 31 січня 2014 року. Факт отримання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 01.02.2007 р.
В якості забезпечення зобов'язань за вказаним Кредитним договором в іпотеку банку було надано земельну ділянку - площею 0,2500 га., кадастровий номер земельної ділянки 7321087900:01:004:0430, яка розташована за адресою: Чернівецька обл., Глибоцький район, с. Чагор, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Право власності належить ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 06 липня 2006 р.
28 лютого 2007 року філією ВАТ "Укрексімбанку" в м. Чернівці, відповідно до Кредитного договору № 71107С5 від 20.02.2007 р. ОСОБА_2, як індивідуальному позичальнику, було надано кредит у сумі 10000,0 (десять тисяч) доларів США з кінцевою датою погашення 14 лютого 2014 року. Факт отримання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 28.02.2007 р. В якості забезпечення зобов'язань за вказаним Кредитним договором в наступну іпотеку банку було надано ту ж саму земельну ділянку.
З 17 лютого 2009 року ОСОБА_1 були порушені умови Кредитного договору № 71107С4 від 01.02.2007 р. в частині погашення кредиту (п.2.4.1.договору). З 17 березня 2009 року були порушені умови Кредитного договору № 71107С5 від 28.02.2007 р. ОСОБА_2 (п.2.4.1.договору). Неодноразово, в письмовій формі та при особистих зустрічах, установа банку зобов'язувала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 терміново сплатити прострочені платежі за кредитом, але заборгованість так і не була погашена. Тим самим виникли та тривають події невиконання зобов'язань, що передбачені п.п.4.1.1, 4.1.2 вищевказаних кредитних договорів.
На підставі ст.35 Закону України "Про іпотеку" та згідно п. 4.2. кредитного договору філія банку направила Відповідачам вимоги про дострокове виконання - всіх зобов'язань із попередженням про звернення стягнення на заставлене майно. Проте Відповідачами не було вжито заходів щодо погашення суми заборгованості, яка станом на 25.08.2009р. в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 185404,69 гривень, а тому просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості – 15407,35 дол. США та 1785,66 грн., що відповідно до офіційного курсу НБУ в гривневому еквіваленті складає 124120,02 гривні та з ОСОБА_2 суму заборгованості – 7690,68 дол. США та 920,90 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ в гривневому еквіваленті складає 61984,9 грн., а всього з двох відповідачів стягнути 186105 гривень.
В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання в якому позовні вимоги зменшили в зв‘язку з частковим погашенням боргу відповідачами і просив стягнути з ОСОБА_1 12526,93 дол. США та 5429,48 грн., що відповідно до офіційного курсу НБУ в гривневому еквіваленті складає 105269,11 гривень та з ОСОБА_2 14,74 дол. США та 2075,61 грн., що відповідно до офіційного курсу НБУ в гривневому еквіваленті складає 2193,09 гривень, а всього з обох відповідачів підлягає стягненню 107462,2 грн., а з врахуванням судових витрат стягненню підлягає 109282,20 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги з врахуванням зменшення суми позову підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення.
Відповідачі двічі в судове засідання не з’явилася, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, тому суд вважав за можливе постановити заочне рішення і справу розглянути у відсутності відповідачів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
З копії Кредитного договору № 71107С4 від 01.02.2007 р. вбачається, що ОСОБА_1, як індивідуальному позичальнику, було надано кредит у сумі 20000,0 (двадцять тисяч) доларів США з кінцевою датою погашення 31 січня 2014 року..
З копії Кредитного договору № 71107С5 від 20.02.2007 р. вбачається, що ОСОБА_2, як індивідуальному позичальнику, було надано кредит у сумі 10000,0 (десять тисяч) доларів США з кінцевою датою погашення 14 лютого 2014 року.
В якості забезпечення зобов'язань за вказаним Кредитними договорами відповідачами в іпотеку банку було надано земельну ділянку - площею 0,2500 га., кадастровий номер земельної ділянки 7321087900:01:004:0430, яка розташована за адресою: Чернівецька обл., Глибоцький район, с. Чагор. Цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Те, що відповідачі заборгували позивачу за отриманими кредитами підтверджується розрахунками боргу, які були надані до позову та в процесі розгляду позову, а також клопотанням про зменшення суми позову.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об’ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів за кредитами та процентів і інших платежів за ними, а також стягнення судових витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88, 213, 215, 218,224-228 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь філії АТ «Укрексімбанк» в м.Чернівці р/р НОМЕР_1, МФО 356271 код ЄДРПОУ № 21420657), заборгованість за Кредитним договором – по кредиту 12423,70 дол. США, по процентах 103,23 дол. США, по нарахованій платі за управління кредитом 30 грн., пені 5399, 48 грн., всього 12526,93 дол. США та 5429,48 грн., що відповідно до офіційного курсу НБУ в гривневому еквіваленті складає 105269,11 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь філії АТ «Укрексімбанк» в м.Чернівці р/р НОМЕР_1, МФО 356271 код ЄДРПОУ № 21420657), заборгованість за Кредитним договором – по нарахованих процентах 14,74 дол. США, по нарахованій платі за управління кредитом 30 грн., пеню 2045,50 грн., всього 14,76 дол. США та 2075,61 грн., що відповідно до офіційного курсу НБУ в гривневому еквіваленті складає 2193,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, витрати, пов’язані із сплатою судового збору по 850 грн. з кожного, та по 60 гривен з кожного сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
.
Суддя Богдан С.І.
Судове рішення № 7703047, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3166/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: