
Справа № 369/1330/18
Провадження №4-с/369/36/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кузьменко П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк» про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк» заявив клопотання про витребування доказів.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню частково щодо зобов»язання надання відомостей про реєстрацію ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання про витребування оригіналу реєстраційної книги, згідно яких проводилась реєстрація місця проживання будь-яких осіб у будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Сонячна, 7-а, оскільки представником заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк» не доведено у судовому засіданні необхідності витребування з Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області оригіналів вказаних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов’язати Києво-Святошинський відділ поліції ГУ НП в Київській області надати відомості про місце та дату реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 77025240, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1330/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: