
Справа № 369/1330/18
Провадження №4-с/369/36/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кузьменко П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк» про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк» заявив клопотання про витребування доказів.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню частково щодо зобов»язання надання відомостей про реєстрацію ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання про витребування оригіналу реєстраційної книги, згідно яких проводилась реєстрація місця проживання будь-яких осіб у будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Сонячна, 7-а, оскільки представником заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк» не доведено у судовому засіданні необхідності витребування з Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області оригіналів вказаних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов’язати Києво-Святошинський відділ поліції ГУ НП в Київській області надати відомості про місце та дату реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 77025240, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/1330/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: