
Справа № 369/2482/18
Провадження №2/369/1843/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів банківських послуг, зобов»язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів банківських послуг, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
До суду від представника відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій» надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Києво-Святошинським районним судом Київської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та доручає Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» Жовтневим районним судом м. Дніропропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» задовольнити.
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніропропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а, провести відеоконференцію у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів банківських послуг, зобов»язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду м. Дніропропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 77025338, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/2482/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: