Рішення № 77020887, 08.10.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/1517/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Мельник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування засобами технічної фіксації адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

02 серпня 2018 року Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) звернулося до суду з позовом до комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради (далі - відповідач, КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради), у якому просить стягнути кошти з рахунків комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ 34786324) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) до державного бюджету, отримувач УК у м. Херсоні / м. Херсон / 14060100, код отримувача - 37959779, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - 31118029021002, код бюджету - 14060100 у сумі 637 304,86 грн.

Відповідно до змісту позовної заяви та додаткових пояснень від 08.10.2018 р., вказані вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 05.10.2018 згідно інтегрованих карток платника КП "ЦЕНТР" (код 34786324) обліковується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 3 057 122,46 грн., у т.ч. податковий борг у розмірі 637 304,86 грн., що є предметом розгляду у даній адміністративній справі. Позивач вказує, що дана сума податкового боргу виникла у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно узгоджених грошових зобов'язань за податковою звітністю та грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом відповідно до прийнятих податкових повідомлень-рішень, а також нарахованої пені. Сума податкового боргу у розмірі 637 304,86 грн., що є предметом розгляду у даній адміністративній справі, не була предметом стягнення у судовому порядку, добровільно відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 07.08.2018 р. провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено справу до розгляду.

Протокольними ухвалами суду від 26.09.2018 р., 03.10.2018 р. оголошено перерви в судовому засіданні.

В судове засідання 08.10.2018 року сторони не прибули.

08.10.2018 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не надав. При цьому, суд зазначає, що наявний в матеріалах справи поштовий конверт з судовою повісткою, який був направлений за адресою відповідача, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення юридичній особі надсилається за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини суд вказує про наступне.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради взято на податковий облік до Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області 26.01.2007 р. за № 3982.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку податкового боргу КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради та витягу з інтегрованих карток платника податків станом на 30.09.2018 р. за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 637 304,86 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник, починаючи з 01.08.2017 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані згідно:

- податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2017 року від 21.08.2017 № НОМЕР_1 на суму 31 211,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2017 року від 20.09.2017 № НОМЕР_2 на суму 46 524,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2017 року від 20.10.2017 № НОМЕР_3 на суму 43 172,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2017 року від 20.11.2017 № НОМЕР_4 на суму 76 129,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2017 року від 20.12.2017 № НОМЕР_5 на суму 100 770,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2017 року від 21.01.2018 № НОМЕР_6 на суму 95 399,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2018 року від 19.02.2018 № НОМЕР_7 на суму 129 614,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2018 року від 20.03.2018 № НОМЕР_8 на суму 95 626,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 12.07.2017 № НОМЕР_9 на суму 10759,63 грн., прийнятого на підставі акту перевірки від 27.06.2017 №1492/21-22-12-01/34786324;

- податкового повідомлення - рішення від 31.01.2018 р. № НОМЕР_10 на суму 4 631,19 грн., прийнятого на підставі акту перевірки від 11.01.2018 р. №392/21-22-12-01/34786324.

- пеня в сумі 3 469,04 грн., нарахована відповідно до ст.129 ПК України.

Перевіряючи правомірність вимог позивача на предмет їх узгодженості з фактичними обставинами, вимогами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI ( далі - ПК України), суд встановив наступне.

Статтею 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини ( п.п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п. 38.1 ст. 38 цього Кодексу, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради було подано до Херсонської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Херсонській області:

- податкову декларацію за липень 2017 року від 21.08.2017 № НОМЕР_1, якою задекларовано суму податку на додану вартість 31 211,00 грн.;

- податкову декларацію за серпень 2017 року від 20.09.2017 № НОМЕР_2, якою задекларовано суму податку на додану вартість 46 524,00 грн.;

- податкову декларацію за вересень 2017 року від 20.10.2017 № НОМЕР_3, якою задекларовано суму податку на додану вартість 43 172,00 грн.;

- податкову декларацію за жовтень 2017 року від 20.11.2017 № НОМЕР_4, якою задекларовано суму податку на додану вартість 76 129,00 грн.;

- податкову декларацію за листопад 2017 року від 20.12.2017 № НОМЕР_5, якою задекларовано суму податку на додану вартість 100 770,00 грн.;

- податкову декларацію за грудень 2017 року від 21.01.2018 № НОМЕР_6, якою задекларовано суму податку на додану вартість 95 399,00 грн.;

- податкову декларацію за січень 2018 року від 19.02.2018 № НОМЕР_7, якою задекларовано суму податку на додану вартість 129 614,00 грн.;

- податкову декларацію за лютий 2018 року від 20.03.2018 № НОМЕР_8, якою задекларовано суму податку на додану вартість 95 626,00 грн.

Згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає.

Таким чином, сума самостійно узгодженого відповідачем податкового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за поданими деклараціями складає 618 445,00 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Матеріалами справи підтверджується, що у червні 2018 року податковим органом було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податків до бюджету КП "Центр" (34786324) по рішенню суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України від 07.12.10 № 927 №821/2427/15-а від 10.09.2015, по рішенню суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України від 07.12.10 № 927 №821/636/16 від 04.07.2016 р., по деклараціям з податку на додану вартість за травень-червень 2016 року, за результатами якої складено акт від 27.06.2017 р. № 1492/21-22-12-01/34786324.

Вказаний акт отримано уповноваженою особою КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради 30.06.2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 7302602675515.

На підставі висновків вказаного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.07.2017 р. № НОМЕР_9, яким за затримку сплати грошового зобов'язання в сумі 53 798,15 грн. зобов'язано відповідача сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 10 759,63 грн. за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)".

Вказане податкове повідомлення - рішення отримане уповноваженою особою КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради 22.07.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 7302602703918.

Крім того, у січні 2018 року податковим органом було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податків до бюджету КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (34786324) за липень-грудень 2017, за результатами якої складено акт від 11.01.2018 р. № 39/21-22-12-01/34786324.

Вказаний акт отримано уповноваженою особою КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради 17.01.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 7510003887646.

На підставі висновків вказаного акту позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 20.06.2017 р. № 000013/21-22-40-38045415, яким за затримку сплати грошового зобов'язання в сумі 23 155,95 грн. зобов'язано відповідача сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 4 631,19 грн. за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)".

Вказане податкове повідомлення - рішення отримане уповноваженою особою КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради 14.02.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 7510003897110.

Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В матеріалах справи відсутні докази щодо оскарження платником податків вказаних податкових повідомлень-рішень. При цьому, відповідач не скористався правом надати такі докази до суду, що дає підстави вважати грошові зобов'язання за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями такими, що набули статусу узгодженості. У зв'язку з цим у КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради виникає обов'язок щодо сплати визначеного в них грошових зобов'язань відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України.

Крім того, відповідно до відомостей інтегрованої картки платника податків КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" податковим органом за несвоєчасну сплату відповідачем грошових зобов'язань період з 29.10.2016 р. по 02.04.2018 р. нарахована пеня у сумі 3 469,04 грн. відповідно до пп. 129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України.

Згідно до п.п. 129.1, 129.4 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Враховуючи, що відповідачем не надано суду будь-яких заперечень щодо нарахованої суми пені, а судом під час розгляду справи не встановлено неправомірних дій позивача щодо нарахування вказаної суми пені, тому суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача у цій частині позову.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань, позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме, згідно п.59.1 ст.59 ПК України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Статтею 59 ПК України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, позивачем на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу, в якій зазначено, що загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 04.11.2014 року становить 37 140,63 грн., у тому числі основний платіж 37 140,63 грн., штрафні санкції 0,00 грн., пеня 0,00 грн.

Податкова вимога була направлена на адресу КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради та вручена уповноваженій особі 14.11.2014 р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

За приписами пп.62.1.1-62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як передбачено п.1 Розділу І "Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженого 07.04.2016 р. наказом Міністерства фінансів України № 422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за №751/28881 (надалі - Порядок № 422), цей Порядок визначає організацію діяльності з ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з п.2 Розділу І цього Порядку терміни в ньому вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ Порядку № 422 з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Відповідно до наявних у матеріалах справи додаткових пояснень представника позивача та зворотного боку інтегрованої картки платника КП "ЦЕНТР" (код 34786324) за платежем " податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) станом на дату судового засідання сума податкового боргу, яка є предметом стягнення в даній справі залишається не погашеною, а саме, по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) обліковується заборгованість в сумі 633 835,82 грн., та 3 469,04 грн. - сума нарахованої пені, що підтверджується стор. 17, 18, 20, 21, 22 роздрукованої інтегрованої картки платника за 2017 рік, стор. 1-2 роздрукованої інтегрованої картки платника за 2018 рік.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу, до яких належить стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а також продаж майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 Податкового кодексу України).

Згідно вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст. 77 КАС України, в редакції Закону України № 2147 - VІІІ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки, позивачем надано до суду документи, які підтверджують несплачену відповідачем суму податкового боргу, а відповідач не надав суду доказів погашення вищевказаної суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, як суб'єкта владних повноважень, стягнути з КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради податковий борг у загальній сумі 637 304,86 грн.

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України, в редакції Закону України № 2147 - VІІІ, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У зв'язку з чим, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Позов Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження 73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 39394259) до Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (місце знаходження 73000, м. Херсон, вул. Радянська, буд. 45, код ЄДРПОУ 34786324) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ 34786324) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) до державного бюджету, отримувач УК у м. Херсоні / м. Херсон / 14060100, код отримувача - 37959779, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - 31118029021002, код бюджету - 14060100 у сумі 637 304,86 грн. (шістсот тридцять сім тисяч триста чотири грн. 86 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції,який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 08 жовтня 2018 р.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.3