
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року м. Рівне №817/1586/16ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов’язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_2 доГУ ДФС у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 митниця ДФС про виправлення помилки у виконавчому листі, В С Т А Н О В И В:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 позов ОСОБА_2задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 09.06.2016 №0000171302 та №0000181302; присуджено на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в розмірі 689,28 грн.
Ухвалою суду від 23.08.2018 задоволено заяву представника стягувача (позивача) ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі; Виправлено допущену судом помилку при оформленні виконавчого листа №817/1586/17, виданого ОСОБА_1 окружним адміністративним судом 02.10.2017, шляхом зазначення у ньому повного найменування боржника, а саме: "Головне управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 39394217".
08.10.2018 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в такій ухвалі.
Судом встановлено, що тексту ухвали від 23.08.2018 допущено описки в частині номеру справи, а саме, вказано: "817/1586/17", в той час як вірно: "817/1586/16".
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до ухвали виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку допущені в ухвалі суду від "23"серпня 2018 р. по справі №817/1586/16, а саме, по тексту ухвали замість слів: "№817/1586/17", слід читати: "№817/1586/16".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 77020231, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1586/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: