
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року м. Рівне №817/1586/16ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов’язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_2 доГУ ДФС у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 митниця ДФС про виправлення помилки у виконавчому листі, В С Т А Н О В И В:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 позов ОСОБА_2задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 09.06.2016 №0000171302 та №0000181302; присуджено на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в розмірі 689,28 грн.
Ухвалою суду від 23.08.2018 задоволено заяву представника стягувача (позивача) ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі; Виправлено допущену судом помилку при оформленні виконавчого листа №817/1586/17, виданого ОСОБА_1 окружним адміністративним судом 02.10.2017, шляхом зазначення у ньому повного найменування боржника, а саме: "Головне управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 39394217".
08.10.2018 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в такій ухвалі.
Судом встановлено, що тексту ухвали від 23.08.2018 допущено описки в частині номеру справи, а саме, вказано: "817/1586/17", в той час як вірно: "817/1586/16".
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до ухвали виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку допущені в ухвалі суду від "23"серпня 2018 р. по справі №817/1586/16, а саме, по тексту ухвали замість слів: "№817/1586/17", слід читати: "№817/1586/16".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.
Суддя Друзенко Н.В.
The court decision No. 77020231, Rivne District Administrative Court was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 817/1586/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: