Ухвала суду № 77019665, 10.10.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 518/1902/15

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», що знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, вул.Валова, 11, до ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: 66833, Одеська область, Ширяївський район, с.Старі Маяки, вул.Миру, 65, та ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 86100, АДРЕСА_1, про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області 01 грудня 2015 року звернулось ПАТ «Ідея Банк» з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

11 грудня 2015 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла адресна довідка Ширяївського РС ГУДМС України в Одеській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2015 року суддею вказаного суду Алексєєвою О.В., відкрито провадження за вказаною позовною заявою та призначено судове засідання.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 26 лютого 2016 року суддею вказного суду Алексєєвою О.В. залучено у якості співвідповідача ОСОБА_2 та прийнято заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року вказана цивільна справа прийнята до провадження суддею вказаного суду Палієм С.А. та призначено судове засідання.

Розпорядженням виконувача обов‘язки голови суду Ширяївського районного суду Одеської області, у зв‘язку з закінченням повноважень для здійснення правосуддя та неможливістю утворення нового складу суду, вказана цивільна справа направлена до Ананьївського районного суду Одеської області для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ вказана справа 08 жовтня 2018 року передана судді Желяскову О.О.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ВВР, 2017, № 48, ст.436} справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здіснюється за правилами передбаченими цим Кодексом у порядку позовного провадження ( спрощеного або загального ).

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 6 ст.19 ЦПК України роз’яснено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи, ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то вказана справи підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Таким чином суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 178, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 15 листопада 2018 року в залі суду в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_3