
Справа 133/2123/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10.10.18
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Сєчка В.Л.,
з участю секретаря Паращенко Л.І.,
у відкритому судовому засіданні в м. Козятин розглянув заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ « Акціонерний Банк « Експрес - Банк» до ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2014 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк»» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15301 грн. 66 коп.
29.12.2014 видано виконавчий лист з метою звернення вищевказаного судового рішення до виконання.
Виконавчи лист з метою його примусового виконання було направлено до Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
19.08.2017 на виконання вимог Закону України « Про спрощення процедури реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017 № 1985-VII, Національним банком України, надано дозвіл на реорганізацію ПАТ АБ «Експрес – Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою.
07 березня 2018 року Національним банком України зареєстрований Статут Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ЩДУСТРІАЛБАНК", який затверджений спільними загальними зборами АКБ "ЩДУСТРІАЛБАНК" та АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" 14.02.2018 р., згідно п.1.3 ст.1 Загальних положень Статуту: "ОСОБА_2 є правонаступником щодо всього майна, прав і обов'язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ЕКСПРЕС - БАНК", зареєстрованого Національним банком України 12 квітня 1994 року у зв'язку з реорганізацією АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" шляхом приєднання до АКБ "ЩДУСТРІАЛБАНК", здійсненої на підставі дозволу Національного банку України на реорганізацію шляхом приєднання АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" до АКБ "ЩДУСТРІАЛБАНК" за спрощеною процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року №303)"
Майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ЩДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника.
Представник заявника надав заяву про слухання справи у його відсутність.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленй про місце, дату та час слухання справи , в судове засідання не з'явився .
З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2014 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк»» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15301 грн. 66 коп.
29.12.2014 видано виконавчий лист з метою звернення вищевказаного судового рішення до виконання.
Виконавчи лист з метою його примусового виконання було направлено до Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
19.08.2017 на виконання вимог Закону України « Про спрощення процедури реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017 № 1985-VII, Національним банком України, надано дозвіл на реорганізацію ПАТ АБ «Експрес – Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою.
07 березня 2018 року Національним банком України зареєстрований Статут Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ЩДУСТРІАЛБАНК", який затверджений спільними загальними зборами АКБ "ЩДУСТРІАЛБАНК" та АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" 14.02.2018 р., згідно п.1.3 ст.1 Загальних положень Статуту: "ОСОБА_3 є правонаступником щодо всього майна, прав і обов'язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ЕКСПРЕС - БАНК", зареєстрованого Національним банком України 12 квітня 1994 року у зв'язку з реорганізацією АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" шляхом приєднання до АКБ "ЩДУСТРІАЛБАНК", здійсненої на підставі дозволу Національного банку України на реорганізацію шляхом приєднання АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" до АКБ "ЩДУСТРІАЛБАНК" за спрощеною процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року №303)"
Майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ЩДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи зі змістуст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122 цс 13.)
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача згідно виконавчого листа №133/2123/14-ц виданого 29.12.2014 року на виконання рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 листопада 2014 року по цивільній справі №133/2123/14-ц з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "ЕКСПРЕС - БАНК" на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ЩДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, рах.37390000028320).
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя -підпис- ОСОБА_4
З оригіналом вірно : Суддя
Секретар
10.10.2018
Судове рішення № 77012298, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2123/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: