Вирок № 7701006, 15.05.2009, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

копія:

№ 1-160/08

Вирок

Іменем України

15 травня 2008 року . Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю прокурора Іванцова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого помічником бурильника ВАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтипрканафтогаз» , ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого , раніше не судимого ,

по Ст. 309 ч.2 КК України , суд

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1 в кінці жовтня 2006 року в денний час доби в нежилому домоволодінні за кафе-бар «Корона» , адреса якого не встановлена, в м.Охтирка Сумської області, нарвав листя рослин коноплі з метою особистого вживання , тобто незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб , після чого переніс його до підвального приміщення будинку №4 по вул.Леніна в м.Охтирка Сумської області . В підвалі будинку підсудний ОСОБА_1 подрібнив і висушив листя коноплі , тобто незаконного виготовив і зберігав наркотичний засіб без мети збуту, після чого вжив 2 грама наркотичного засобу шляхом куріння. 5 березня 2008 року працівниками Охтирського МВ УМВС України в Сумській області в підвалі будинку №4 по вул.Леніна в м.Охтирка Сумської області у підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 27,21 грам наркотичного засобу , який згідно до висновку експерта №17/2125 від 8 квітня 2008 є особливо небезпечним наркотичним засобом „канабіс”(маріхуана).

Крім того підсудний ОСОБА_1 в період часу з 20-го по 30-те січня 2008 року в с.Добринське Великописарівського району Сумської області у невстановленої особи придбав близько п»яти склянок об»ємом по 250 грам подрібненого листя коноплі для особистого вживання шляхом куріння, тобто незаконно повторно , без мети збуту придбав наркотичний засіб, після чого перевіз його автобусом до місця свого проживання в квартиру 75будинку 4 по вул.Леніна в м.Охтирка Сумської області де і зберігав. 4 березня 2008 року підсудний ОСОБА_1 , виходячи з дому , взяв з собою наркотичний засіб протягом дня їздив з ним в автомобілі марки ВМW-730 без реєстраційного номеру з ОСОБА_2. Протягом дня підсудний ОСОБА_1 вжив частину наркотичного засобу вагою 2,1 грама шляхом куріння , а частину наркотичного засобу залишив в салоні автомобіля . Працівниками Охтирського МВ УМВС України в Сумській області в автомобілі марки ВМW-730 без реєстраційного номеру, що належить ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено 13,58 грам наркотичного засобу , який згідно до висновку експерта №17/2111 від 8 квітня 2008 є особливо небезпечним наркотичним засобом „канабіс”(маріхуана).

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що він в кінці жовтня 2006 року в денний час доби в нежилому домоволодінні за кафе-бар «Корона» в м.Охтирка Сумської області, нарвав листя рослин коноплі з метою особистого вживання шляхом куріння , після чого переніс його до підвального приміщення будинку №4 по вул.Леніна в м.Охтирка Сумської області . В підвалі будинку він подрібнив і висушив листя коноплі , після чого вживав його шляхом куріння два чи три рази. 5 березня 2008 року працівниками Охтирського МВ УМВС України в Сумській області в підвалі будинку №4 по вул.Леніна в м.Охтирка Сумської області у нього виявили та вилучили наркотичний засіб. Також він в період часу з 20-го по 30-те січня 2008 року в с.Добринське Великописарівського району Сумської області у Євгена , з яким познайомився в автобусі, придбав п»ять склянок об»ємом по 250 грам подрібненого листя коноплі для особистого вживання шляхом куріння, після чого перевіз його автобусом до місця свого проживання в квартиру 75будинку 4 по вул.Леніна в м.Охтирка Сумської області де і зберігав в ванній кімнаті. 4 березня 2008 року він , виходячи з дому , взяв з собою наркотичний засіб і протягом дня їздив з ним в автомобілі марки ВМW-730 без реєстраційного номеру з ОСОБА_2 . Протягом дня він вжив частину наркотичного засобу шляхом куріння , а частину наркотичного засобу залишив в салоні автомобіля . Працівниками Охтирського МВ УМВС України в Сумській області в автомобілі марки ВМW-730 без реєстраційного номеру, що належить ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено наркотичний засіб.

Крім повного визнання своєї вини підсудним , вина його в скоєному злочині повністю доказана доказами , зібраними під час досудового слідства і перевіреними в суді.

Так вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується : протоколами огляду місця події (а.с.10,11-13), згідно до яких підвалі будинку в якому проживає підсудний та в автомобілі марки ВМW-730 без реєстраційного номеру, що належить ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження ; протоколом відтворення обстановки і обставин події (а.с.69-71) , під час проведення даної слідчої дії підсудний самостійно розповів та показав як саме і при яких обставинах ним було вчинено злочин .

Згідно висновків спеціаліста (а.с.33-35, 38-40) речовина вилучена у підсудного є особливо небезпечним наркотичним засобом – „Канабіс (маріхуана)”.

Згідно висновків судово-хімічної експертизи (а.с.54-57,60-62) у підсудного було вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб - „Канабіс (маріхуана)”.

Дослідивши докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності , суд вважає , що підсудний ОСОБА_1 винний у вчиненні незаконного виготовлення, придбання , зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно і його дії суд кваліфікує по Ст.309 ч.2 КК України .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини справи , які обтяжують та пом”якшують покарання .

Судом не встановлено обставин , які обтяжують покарання .

Суд враховує те , що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині , вину визнав повністю, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи , добровільно звернувся до наркологічного диспансеру і пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

З врахуванням особи винного ці обставини суд вважає такими , що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Тому суд вважає за можливе застосувати до підсудного за вчинення ним злочину , передбаченого Ст.309 ч.2 КК України Ст.69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі , передбаченої законом за цей злочин .

Враховуючи всі обставини справи , фактичну тяжкість вчиненого злочину та особу винного, суд приходить до висновку , що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства .

По справі було проведено дослідження та судово-хімічні експертизи , вартість яких у відповідності до ст.93 КПК України необхідно стягнути з підсудного .

Суд вважає , що речові докази по справі – канабіс вагою 40,79 гр. та пристрій для паління,у відповідності до ст.81 КПК України , -підлягають знищенню , а речовий доказ – автомобіль марки марки ВМW-730, слід вважати повернутим , так як документів , що підтверджують хто є власником чи на кого він зареєстрований немає, а ОСОБА_2 є свідком і вказаним автомобілем керує за усним дорученням.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 323-324 КПК України , суд –

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання по цьому закону з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу , залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення дослідження 345 грн. 18 коп. , які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 в УДК в Сумській області , код 25574892 МФО 837013 . ( а.с.36).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення дослідження 345 грн. 18 коп. , які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 в УДК в Сумській області , код 25574892 МФО 837013 . ( а.с.41).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи 375 грн. 36 коп. , які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 в УДК в Сумській області , код 25574892 МФО 837013 ( а.с.53).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи 300 грн. 48 коп. , які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 в УДК в Сумській області , код 25574892 МФО 837013 ( а.с.59).

Речові докази по справі – канабіс вагою 40,79 гр. та пристрій для паління , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області відповідно до квитанції №001858 від 11 квітня 2008 року, - знищити відповідно до чинного законодавства .

Речовий доказ по справі – автомобіль марки ВМW-730, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 , вважати повернутим.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Верес М.Ф.

З оригіналом згідно